- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите может кто знает, интересует следующее
Заключаем договор с Заказчиком, прописываем там позиции и срок работ.
Но вдруг заказчик отказывается работать дальше к пимеру через пару месяцев, а договор сроком на пол года и разрыв только по взаимке.
Возможно ли подать в суд на заказчика, который видимо будет оправдыватся что нарушены условия договора такие как вывод позиций в топ к примеру, и предоставлять логи к примеру Сеомонитора для доказателства что работа выполнена качественно и условия нарушены небыли со стороны исполнителя?
Просто на всяки случай интересуюсь, ничего серьезного =)
Логи подделываются на раз. Следовательно доказательством не являются.
Логи подделываются на раз. Следовательно доказательством не являются.
Чисто юридически, являются понятийным договором и могут являться доказательством при разборке по мелким суммам. Но всё от судьи зависит.
Возможно ли подать в суд на заказчика, который видимо будет оправдыватся что нарушены условия договора такие как вывод позиций в топ к примеру, и предоставлять логи к примеру Сеомонитора для доказателства что работа выполнена качественно и условия нарушены небыли со стороны исполнителя?
Вообще, слабо себе представляю судебное разбирательство по такому прецеденту. Учитывая, что понятие "Топ" от наших судей очень далеко.
Логи сами по себе в суде ничего не доведут т.к. не будут рассмотрены а вот заключение ЭКСПЕРТА который смотрел эти логи - будут.
Договариваться через Skype и паралельно записывать разговор, я думаю что такая запись будет являться доказательством. :)
Вообще, слабо себе представляю судебное разбирательство по такому прецеденту. Учитывая, что понятие "Топ" от наших судей очень далеко.
Ну это надо в договоре прописывать что топ - это первая 10ка, 5ка итп мест в выдаче поисковых систем по запрашиваемым словам. И далее условия, и вот это уже подкреплять логами...
Конечно теоретически можно поделать принтскрины но может есть что-то такое неподдельное... Иначе зачем тогда договор нам...
Leonid.Sh добавил 10.07.2008 в 23:34
Логи сами по себе в суде ничего не доведут т.к. не будут рассмотрены а вот заключение ЭКСПЕРТА который смотрел эти логи - будут.
А где же где взять такого эксперта и как узнать какие логи ему подойдут?
Делайте так:
Договор с запросами и обязательствами исполнителя, по топу и местам. Это вполне нормально.
Все заверяется печатями и подписями, юридически.
И ежемесячно они дают отчеты и статистику, и так же все подписывается...
Это будет иметь вес..
Насчет судей, все делается просто.
Вызывают независимого эксперта, и на основании его данных, решают.
Ну это надо в договоре прописывать что топ - это первая 10ка, 5ка итп мест в выдаче поисковых систем по запрашиваемым словам. И далее условия, и вот это уже подкреплять логами...
Конечно теоретически можно поделать принтскрины но может есть что-то такое неподдельное... Иначе зачем тогда договор нам...
Leonid.Sh добавил 10.07.2008 в 23:34
А где же где взять такого эксперта и как узнать какие логи ему подойдут?
Полагаем тут могут сработать только превентивные методы. Т.е. нотариусы же умеют нынче заверять веб-страницы, пусть заверят веб-страницу яндекса с поиском, где в результатах уже будет видно где был сайт. Это уже не лог, это уже свидетельство независимое.
Правда непонятно что тут делать с региональными выдачами и попыткой клиента доказать что вот "сейчас так, а потом сяк"... но в принципе нотариальная бумажка уже по любому будет плюсом в Вашу сторону.
А стандартный способ, это просто акт выполненных работ. Добились вывода в топ - добейтесь от заказчика подписанного акта выполненных работо о том, что сайт в топе. Тогда и проблемы как таковой не будет. Нет акта - пошли сами в суд, или заверять у того же нотариуса предварительно.
Делайте так:
Договор с запросами и обязательствами исполнителя, по топу и местам. Это вполне нормально.
Все заверяется печатями и подписями, юридически.
И ежемесячно они дают отчеты и статистику, и так же все подписывается...
Это будет иметь вес..
Насчет судей, все делается просто.
Вызывают независимого эксперта, и на основании его данных, решают.
Сомнительно.
На мое ходатайство на "проведение независимой экспертизы" - мне судья просто сказала "ПЕРЕБЬЕТЕСЬ".
При подаче ходатайства на "независмую экспертизу", надо четко представлять в письменном виде, что вы из под нее (экспертизы) желаете получить.
По опыту могу сказать, что такой договор даже рассматриваться не будет. И в довесок. В ГК нет даже понятия Интернет, файл, сайт, Топ и прочей лабуды. Так что заключаемые договора на продвижение НИЧЕГО под собой не имеют (т.е. юридической силы не имеют). Если в договоре указан траф - вы легко его сможете нагнать и сделать скриншот, опять же у нотариуса. В суде компьютерами и интернетом никто пользоваться в качестве доказательств или обратно - не позволят.
все вот в случае, если заказчик или оптимизатора киданул, говорят - "надо было договор заключать"...
а мне вот интересно - ну хоть кто-нибудь с заключенным договором в случае его несоблюдения - обращался в суд? Если да - что из этого получалось? А то что-то я не слышал про прецеденты в судебных делах в области сео...