Магадан 2.0 - Дежа-вю или реальная смена алгоритма?

Цахес
На сайте с 15.03.2007
Offline
205
#11
AirX:
хотел поискать таблицы размеров джинс.
первые пять позиций у яндекса ничего а дальше начинается полное г**.

Блин, ну какой запрос - такой и ответ.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2

- Хорошие и плохие тексты для ваших сайтов (http://www.textsale.ru/team57397.html). - Удаленная работа. Вакансия копирайтера/рерайтера. (http://advego.ru/6myq8sgvKk) - Быстрое составление семантического ядра (https://topvisor.ru/?inv=39380).
lupus_bellus
На сайте с 20.01.2007
Offline
154
#12

ну, значит, я принадлежу к упадническому меньшинству, которое и выдачей довольно и сайты держит в топе.

мест всего 10 на первой странице, да.

и у Яндекса есть свои маркеры адекватности выдачи)

[Удален]
#13

Цахес:
Блин, ну какой запрос - такой и ответ.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...81%D0%BE%D0%B2

если я не ошибаюсь у джинс, как и у клякс, есть только единственное число. и неправильно говорить (размеры джинсов), а следует говорить (размеры джинс). тем более это актуально если яндекс действительно работает над морфологией.

SeoNatic
На сайте с 16.06.2006
Offline
154
#14

AirX, в примере топикстартера как раз "размеры джинс"

а вот в Яше выдача по "размеры джинсов" намного лучше

[Удален]
#15
SeoNatic:
AirX, в примере топикстартера как раз "размеры джинс"

я отвечал Цахесу. вы запутались.

а вот в Яше выдача по "размеры джинсов" намного лучше

а вот как раз это и ошибка.

SeoNatic
На сайте с 16.06.2006
Offline
154
#16

AirX, а, тогда понятно, извини :)

.U
На сайте с 04.12.2005
Offline
39
.RU
#17
Uhu:
В этом посте предлагаю выкладывать примеры который потверждали или опровергали подобное довольное хвастливое утверждение яндексоидов, а также проголосовать для того чтобы решить по мнению оптимизаторов произошли ли эти значительные улучшения или нет. ;)

С чем сравнивать будем, как обычно с Google?

Всегда найдутся самые противоречивые примеры выдачи как в пользу одного, так и другого поисковика, да и не неадекватно сравнивать "мирового монстра" с "региональным поисковиком".

Давайте сравнивать с Рамблером, то-то посмеёмся.

Uhu:
думаю- почитают. согласятся с выводами. и подправят. если они еще в здравом уме то именно так и поступят. по крайней мере когда вводили магадан 1.0 то согласовывали с оптимизаторами выдачу на buki.yandex.ru

Ждём результатов голосования на форуме наё.щиков (сам такой) ПС в топике обиженных оптимизаторов и согласия Яндекса по вопросу отмены Магадан 2.0, так что ли? :)

_mihey
На сайте с 15.07.2005
Offline
199
#18

в целом, треша не вижу. Только временной фактор опять зарезали, что обидно.

Куплю размещение статей с трансляцией в Я.Новости (/ru/forum/833079)
M
На сайте с 01.07.2008
Offline
0
#19
_mihey:
в целом, треша не вижу. Только временной фактор опять зарезали, что обидно.

Абсолютно такое же ощущение, что только фактор временной подкрутили.

Сергей Палыч
На сайте с 17.12.2007
Offline
81
#20

Моего случая нет в голосовании: не знаю, улучшилась ли выдача, но сайты в основном в +, один сайт очень даже порадовал.

Вобщем, Магадан 2.0 мне понравился.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий