- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
правильней сделать из 4го уровня третий :)
Первое решение что пришло в голову - карта сайта :)
правильней сделать из 4го уровня третий
Первое решение что пришло в голову - карта сайта
Боюсь, вы плохо представляете себе, что такое 80 тыс. страниц. Я пытался сделать карту сайта. Весит 3 мега. И это пока. Через год будет 120 тыс. страниц, дальше -- больше.
Третий уровень сделать невозможно по тем же причинам. Там фактически даже не 4, а 5 уровней. Просто 3-й уровень многостраничный. Нет, другую иерархию сделать невозможно.
Давайте не будем обсуждать вопрос структуры моего сайта. Сделано всё по уму.
dragon64, в сапе принимают до пятиста ссылок, с главной на второй уровень. У Вас уже есть столько? Если нет, то имеет смысл, возможно, ещё раз подумать о разбиение контента на категории (иерархии), каждая из которых будет содержать в себе ссылки на "конечный", третьего уровня, контент.
Это могут быть замаскированные "рубрики", облака тегов, "популярные ссылки", "что ещё ищут?" и пр., либо же просто карта сайта, сделанная выпадающим меню, разбитым на несколько десятков ссылок (технических приёмов тоже много), которые объединены по тому или иному смыслу.
В общем, простор для творчества есть практически всегда. ;)
Впрочем, как и бирж ссылок в Рунете - немалое количество. :)
dragon64, в сапе принимают до пятиста ссылок, с главной на второй уровень. У Вас уже есть столько? Если нет, то имеет смысл, возможно, ещё раз подумать о разбиение контента на категории (иерархии), каждая из которых будет содержать в себе ссылки на "конечный", третьего уровня, контент.
Это могут быть замаскированные "рубрики", облака тегов, "популярные ссылки", "что ещё ищут?" и пр., либо же просто карта сайта, сделанная выпадающим меню, разбитым на несколько десятков ссылок (технических приёмов тоже много), которые объединены по тому или иному смыслу.
В общем, простор для творчества есть практически всегда.
Впрочем, как и бирж ссылок в Рунете - немалое количество.
Давайте не будем обсуждать вопрос структуры моего сайта. Сделано всё по уму.
я думаю человеку не нужны наши советы.
у вас один асйт с 80тыс страниц а у меня не один с больше чем 100 тыс стр.
правильней сделать из 4го уровня третий :)
Первое решение что пришло в голову - карта сайта :)
для начала сделать нормальную навигацию на сайте - побольше ссылок на разделы и подразделы.
второй вариант - прогоняем сайт на предмет pr на страницах, на самых лучших делаем карту сайта, а самые-самые может даже вынести на главную. в любом случае руководствуйтесь удобством для юзеров, а потом уже о УВ.
dragon64, в сапе принимают до пятиста ссылок, с главной на второй уровень. У Вас уже есть столько? Если нет, то имеет смысл, возможно, ещё раз подумать о разбиение контента на категории (иерархии), каждая из которых будет содержать в себе ссылки на "конечный", третьего уровня, контент.
Это могут быть замаскированные "рубрики", облака тегов, "популярные ссылки", "что ещё ищут?" и пр., либо же просто карта сайта, сделанная выпадающим меню, разбитым на несколько десятков ссылок (технических приёмов тоже много), которые объединены по тому или иному смыслу.
В общем, простор для творчества есть практически всегда. ;)
Впрочем, как и бирж ссылок в Рунете - немалое количество. :)
Только вот "спускают" бюджеты на таких сайтах только новички. Профи уже давно рассчитывают эффективность страниц второго уровня исходя из PR, тИЦ и ВС(всех) на морде. Я уже умалчиваю про страницы 2го уровня, которые стали 3им 🚬
Ребята, вы начинаете клевать человека еще до того, как он успеет хоть слово сказать.
Есть и облака тегов, и карта сайта, и перекрестные ссылки, и "смотри также" и еще куча всяких списков с выборками ссылок на 3-й уровень. Я уже написал, что все по уму сделано. Я ведь не о том, как оптимизировать сайт, спрашивал.
Ладно, спасибо за ответы и советы.
Евген, как насчепт предыдущего моего вопроса, по поводу сапе-клоакинга. не сталкивались с подобным?
dragon64, буквально пару советов дали. :)
Выхода два - написать администрации сапы с просьбой рассмотреть ресурс (на предмет включения страниц ниже 3 уровня - как-то пару раз Женя говорил, что для качественных сайтов возможны различные приятные исключения), либо же идти на другую биржу.
Евген, как насчепт предыдущего моего вопроса, по поводу сапе-клоакинга. не сталкивались с подобным?
я нет. но говорят бывает.
Есть и облака тегов, и карта сайта, и перекрестные ссылки, и "смотри также" и еще куча всяких списков с выборками ссылок на 3-й уровень. Я уже написал, что все по уму сделано. Я ведь не о том, как оптимизировать сайт, спрашивал.
продайте сначала то что взяли ;)