отстрел площадок

угу...... да и ссылочками в футере им тоже полезно торгонуть ;)

:)

Почитал тему, поговорил со знакомыми, попавшими под отстрел - попробую предложить свои выводы относительно причин бана.

Как уже говорили представители РСЯ решение о блокировке площадок - многоступенчатое. Первые выводы о качестве площадки делает робот, анализирующий данные метрики по заданным параметрам. Какие параметры обладают более высоким приоритетом - мы не знаем, но можем предположить, что это CTR и количество отказов. Похоже, немаловажное значение имеет и выполнение заданных рекламодетелем условий (просмотреть 5 страниц, дойти до формы заказа или обратной связи и т.д.), однако эти параметры весьма субъективны. Если площадка по каким-то параметрам вызывает подозрения - робот отправляет её на модерацию. Весь дальнейший анализ сайта осуществляет человек-модератор. Он же и принимает окончательное решение о блокировке площадки.

Не думаю, что какое-то значение имеет - корпоративный это сайт или нет, сателлит или нет до того, как сайт попал к модератору. Если показатели метрики в норме, а конверсия высокая, сайт никто трогать не будет. Эти факторы начинают играть значение только в том случае, когда сайт просматривается уже непосредственно модератором.

Теперь о том, что было на забаненых сайтах (выборка небольшая, порядка 25 сайтов, но выводы сделать можно). Так сказать риск-факторы, увеличивающие вероятность получения бана при просмотре сайта модератором.

1. Принадлежность сайта к какой-либо компании

2. Блоки продажных ссылок

3. Наличие большого количества рекламных блоков РСЯ или тесное соседство блоков РСЯ с блоками других систем контекстной рекламы

4. Сайты на бесплатных движках

5. Малостраничные сайты и/или сайты с малым количеством внутренних ссылок на главной странице

Стоит заметить, что чистка РСЯ направлена на (как это ни странно может звучать в случае с исключением площадок) увеличение доходов РСЯ. Немаловажное значение играет здесь и осенний выход Яндекса на IPO. Исключение некачественных площадок, по мнению РСЯ, должно увеличить доверие к самой сети и привлечь в неё ещё больше рекламодателей. Потерянные доходы от кликов на площадках, видимо, будут компенсированы кликами на самом поиске. Массового перехода российских мастеров в Adsense или Бегун в РСЯ, думаю, не боятся, так как пока конкурировать по цене клика на партнёрских площадках в Рунете эти две системы не могут.

Буду рад, если кто-то поделится своим мнением на сей счёт!

многие это вообще не используют.. к тому же это метрика сайта, на который приходят юзеры, а не того, с которого они уходят по контекстной рекламе..

из программы просто убираются площадки, которые не соответствуют правилам. в частности те, которые по мнению модераторов, сделаны исключительно под контекстную рекламу. вот и всё.

вот выше был сайт - набор статей по строительству.. Приходит модератор, видит что у сайта вообще нет никакой другой задачи кроме как собирать траф по низкочастотникам и перенаправлять его на контекстную рекламу... на сайте ни контактов ни ссылок нет.. ну и что должен тут модератор думать по вашему? вариант "автору сайта просто интересно собирать статьи по бизнес-тематике" несколько экзотичен чтобы рассматривать его всерьез..

Лично мне представители РСЯ говорили о такой цепочке: Меньше плохих сайтов в РСЯ --> Меньше некачественного трафика рекламодателям --> Меньше рекламодателей, отключающих сетку --> Больше объявлений в сети ---> Больше конкуренция --> Больше биды ---> Больши доходы вебмастеров.

Ну посмотрим, посмотрим..

На "центровом" сайте количество показов и кликов растёт постоянно, а цена на клик постоянно падает. За год упала более чем в 2 раза.

Вот и увидим, чем окончатся все эти "телодвижения РСЯшки".

совершенно верно!

а вы по номеру позвоните - аптека!

и что, ждем когда и их тоже выкинут?

Из вышеперечисленных признаков бана три уже есть, моим сайтам два признака хватило ☝

ну вы потише ;)

сейчас придет на форум руководство челябинского трубопрокатного завода, и просечет всю тему 😆

вебмастера взашей вытолкают с завода за самодеятельность :)

а парняга зарабатывать должен ;)

Я бы еще добавил некачественный дизайн, хотя "качество" понятие относительное.

По крайней мере, все примеры приведенные здесь относятся к таким. Возможно влияет статистика блокировки данного урла в аккаунтах директа, на сколько часто обновляется информация и т.д. С учетом роста автоматизации систем ведения контекстной рекламы мы можем создавать целые простыни "говеных" сайтов и экспортировать их во все свои компании.

Как рекламодатель я согласен с таким подходом, так как просто замучился блокировать такие площадки. Как владелец сайта я не согласен с такой политикой закручивания гаек, но если где то убыло, значит у кого то прибыло. Так что продолжаем вести эксперименты

Ладно, когда на сайте завода Директ висит, но когда висит реклама Гугла и баннер фрихоста на главной странице коммерческого банка - это круто! :)

Сразу вызывает чувство доверия и сострадания...:)

Ну да, чуть не спалил контору :) А то вебмастера мало того, что выгонят в ромашковое поле, так еще и красными труселями наделят))))

Shortlist добавил 01.07.2008 в 11:48

Ну да, согласно исследованиям. Для потребителей банковских услуг одним из самых важных факторов является надежность. А тут сам ГУГЛ подтверждает надежность банка! Вот оно новое веяние в брендинге)))