- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По Вашей теме ТС моё имхо - шустрый сайт будет первым т.к. чем чаще Вы будете обновлять контент на сайте тем чаще к Вам будут заходить роботы и возможно что в ПС Гугл Ваша инфа будет появлятся через 10 минут после добавления инфы на сайт Вами.
Ну хорошо. говорите "чаше обновлять". Ок. Обновлять такими же перепечатками, но часто? :) Как то же ПС должна определять "кто первый" для материала?
Как так? Это же "официальный" тег...😕
meta keywords, если пользоваться вашей терминологией тоже "официальный тег"... :)
А еще у всех дорвеев дата последней модификации документа сервером - N секунд/минут/часов назад. Если ПС будут верить всему что приходит им от сервера (и тем более от создателей сайтов), то они будут индексировать только дорвеи, линкопомойки и говно сайты... А на вас у них просто ресурсов не хватит. :)
устал уже с саппортом переписываться
в принципе пофиг, у меня нет задачи быть в индексе поисковика, но тем не менее неприятно
Это особенно заметно по вашему присутствию на данном форуме. :)
meta keywords, если пользоваться вашей терминологией тоже "официальный тег"... :)
А еще у всех дорвеев дата последней модификации документа сервером - N секунд/минут/часов назад. Если ПС будут верить всему что приходит им от сервера (и тем более от создателей сайтов), то они будут индексировать только дорвеи, линкопомойки и говно сайты... А на вас у них просто ресурсов не хватит. :)
Хм.. Логично. ☝
Ну хорошо. говорите "чаше обновлять". Ок. Обновлять такими же перепечатками, но часто? :) Как то же ПС должна определять "кто первый" для материала?
Пока она этого делать не умеет. И не только она. Алгоритм Гугли, конечно, кое-как определяет первоисточник. Но тоже не ахти: у него за некоторыми исключениями кто первый, тот и первоисточник.
если по простому то для Гугла вес сайта решает первенство, если у Вас пр0 а у вора пр10 то он первый будет в раздаче(но опять таки спорный фактор т.к. недавно была тема по аське и мой сайт вышел в топ5 Гугла, хотя статья была взята с КП но пропиарена на форуме) а по Яндексу наверное тоже вес сайта решает первенство.
Пока она этого делать не умеет. И не только она. Алгоритм Гугли, конечно, кое-как определяет первоисточник. Но тоже не ахти: у него за некоторыми исключениями кто первый, тот и первоисточник.
Получается, что отстаивать себя как первоисточник, должен сам автор, отслеживая перепечатки?
Получается, что отстаивать себя как первоисточник, должен сам автор, отслеживая перепечатки?
Получается. И как показывает практика, пока никакие юристы не спасут. Так что перепечатки перепечатками, а авторство контента толком определять пока не умеет никто, Гугль и Яндекс не исключения. Клепайте новый контент и будет вам счастье. :)
А вам с какой целью вообще авторство по контенту нужно?
Получается, что отстаивать себя как первоисточник, должен сам автор, отслеживая перепечатки?
каким образом отстаивать права?
возьмите новости к примеру - на 1000 сайтах одни и теже новости с рерайтом или без.
А вам с какой целью вообще авторство по контенту нужно?
Ну как зачем? Сидишь, пишешь, рожаешь в муках какую нить статью. А какой то перец тупо её перепечатал к себе на сайт, и еще и источник не указал. Абыдно, да.
Diver Anna добавил 27.06.2008 в 03:49
каким образом отстаивать права?
возьмите новости к примеру - на 1000 сайтах одни и теже новости с рерайтом или без.
Новости еще ладно. А целые статьи. Так даже и новости..Из это 1000 выбрали самых крутых, вот и и торбить, чтобы хотя бы источник указали.