- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
На счет вИЦ вполне вероятно. То есть возможно была подрегулирована вероятность перехода человека на сайт со страницы. Причем эта вераятность была несколько уменьшена.
На счет вИЦ вполне вероятно. То есть возможно была подрегулирована вероятность перехода человека на сайт со страницы. Причем эта вераятность была несколько уменьшена.
Если бы просто уменьшили, не произошло бы изменения страниц. Ведь новое правило(если оно есть) должно распространяться на всех
А Вы хорошо подумали, чтобы так рассыждать?
kittenk,
Уменьшаем вероятность... и теперь вместо одной страницы с сайта, в результатах другая. Что, вероятность изменили только для отдельных страниц сайта?
Нет конечно. для всех вероятность одна... но вспомните приблизительную формулу вычисления релевантности... На что вес страницы умножается?
kittenk
Может что-то случилось с базой виц, если неожиданно релевантность некоторых страниц изменилась. Ведь виц расчитывается рекурсивно. Если для какого-то сайта, он стал равен 0(условно), то все сайты, куда он ссылался, тоже получили заниженный виц. И дальше как ком.
Тогда становится понятно, откуда вылезли неизвестные.
Хорошее объяснение. Возможно так оно и есть.
Лично у меня сильный откат в тех областях где был сильный перевес в ссылках, и нет изменений в тех где рулил конент ☝
Rev, считаю ее достаточно адекватной, чтобы на нее ориентироваться.
Естественно кефов мы никогда не узнаем, но тем не менее, видна стратегия продвижения. Да и логика тоже видна.
kittenk, честно говоря, мне вся эта псевдо арифметика так надоела... Меня поташнивает от попыток описать любой алгоритм некой математической формулой. Глупость все это и бред сивой кобылы.
Есть такая поговорка: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги." Так и тут... Выдается ТЗ, там как всегда половину факторов и условий забывают обговорить... Математики на основании этой филькиной грамоты пишут алгоритм, а потом весь этот идеалистический бред перерабатывают программисты, затем следует стадия обкатки, тестирования и доработки. В результате, вряд ли стоит вспоминать об изначальных потугах математиков, а о ТЗ и вовсе лучше забыть.
новое ранжирование результатов поиска
Это изменение алгоритмов не последнее, работы по улучшению ранжирования продолжаются непрерывно, новые изменения могут быть внедрены в ближайшее время.
http://company.yandex.ru/blog/index.xml?&msg=100049&month=8