беки в webmaster.yandex.ru

Играют роль так же внутренние ссылки на тех страницах, скрипты каталогов выводят их немало. От этого и малый процент передаваемого веса.

Посмотрел внимательно на беки. Очень похоже на правду...

Это, кажется, баянный вопрос про то, как сортируются беки при запросе с &Link= (еще до отмены оператора).

Как тогда ни к чему особо не пришли, так и теперь не придем. 8)

те морды одной тематики ?

если нет, возможно некое подобие вИЦ-а

Бэки выдаются наверняка не рандомно и не по передаваемому весу. Из моей не маленькой выборки выдач в панели это более чем очевидно. Закономерность там точно есть, но она не прослеживается ни разу, даже идей достойных нет. :(

http://www.seochase.com/viewpost.25675.html

... присутствующих на странице, «вне зависимости от веса донора».

Когда оставлял со страницы донора по десятку говносцылок (так уж в голову взбрело), ведущих на несколько страниц одного сайта — эти бэки были первыми (вот, радости-то было... пока не наткнулся на сообщение про «относительно общего их количества, включая внутренние, на ссылающейся странице»).

Вес донора — не играет роли и его не подскажет порядок сортировки бэков.

а мне отвечали, что ссылки отсортированы по релевантности (Платон). Но он также сказал, что не стоит путать релевантность и "вес ссылки" ;)

Я просто поднял с ним тему почему ГС стоит на 10- месте в беках, выше, чем сайт, который белый-и-пушистый дальше некуда со сквозняком на мой сайт (и больше внешних нет вообще).

Может все-таки сортируются по мере индексации сайтов, с которых ссылки идут и с каждой индексацией список пересортируется (т.е. по дате индексации)? Могу быть не прав, не бейте сильно.

orenart добавил 11.06.2008 в 08:56

либо по степени индексации сайта, т.е. по частоте его индексаций роботом яндекса.

У меня первая 20-ка - это сайты которые индексируются часто. потом идут слабые и нечастые.

orenart, сайты постоянно индексируются, тогда бы порядок тоже постоянно менялся, причем не +/- пару позиций, а гораздо сильнее.

На счет версии о % веса самой страницы тоже вопрос, так как есть сайты, где 2 исходящих со страницы и стоят они ниже, чем где 10. Значит вес сайта все-таки учитывается?

Кстати относительно релевантности - почему нет???

Если у вас сайт про самовары и ссылка стоит Купить [а]самовары[/а] в Москве., то она релевантна. А если ссылка [а]Давайте[/а] пить чай, то она менее релевантна. Вопрос, конечно открытый, так как есть ссылки вида img и прочих "здесь", "тут", которые стоят выше, чем с прямым вхождением... думаю релевантность донора тоже может меряться, ну хоть минимально

примерно 2 года назад платон мне также отвечал, что они сортируются по релевантности. Мало того, алгоритм сортировки, если и изменился, то совсем малость... Мне кажется, что алгоритм вывода ссылок на сайт в панеле: по релевантности + "ПРИМЕСЬ", т.е. некоторые сайты случайно перемешаны, опять же чтобы в таких вопросах, которые задал ТС не нашлось ответа-)