Флюоресцирующие мигающие статьи

Нужно просто любить язык, и не заимствовать слова без нужды. У англицизма «креатив» есть прямой синоним - «творчество». Так зачем нужен англицизм в таком случае, для чего?

Ну да, в буржуйляндии, говорят, уже и суды иногда в качестве доказательств данные википедии принимают. Хороший источник достовернейшей информации! :D

Бред! Давно уже размер печатного издания никак не коррелирует с его общей грамотностью.

А вообще, это всё оффтоп, наверно, так что прошу прощения.

Соображалку тоже прошу включить. Чувство юмора это. Расслабьтесь :)

BrokenBrake добавил 06.06.2008 в 21:35

Кстати, про википедию. Вот оттуда цитата:

Позор, значит, Наталье Кротовой этой и редактору крупного издания. IMHO(!sic:D), конечно.

Во-первых, оценка адекватности заимствования слов из других языков — вещь субъективная. Нет официальных законов, или академических канонов, запрещающих этим заниматься (либо осуждающих это). Если же следовать ВАШЕЙ логике, то и слова "компьютер" в русском языке нет. Есть замечательное "ЭВМ".

Во-вторых, ТС назвали креативным до моего поста. Зачем мне создавать в беседе лишний вербальный барьер, используя русскоязычный синоним?

В-третьих, да, это оффтопик. Давайте закроем тему.

ЗЫ: Ну вот почему у меня обсуждение упругости ануса вызывает только пренебрежительную гримасу. Неужели у меня напрочь отсутствует ЧЮ?

Какие вы тут все продвинутые! Ничего, что я сидя тут печатаю? ;)

рекомендую прилечь ;)

Прислал мне ТС текст на тему "венчурных инвестиций в игорный бизнес".

Если он не против, то я бы опубликовал здесь. 😂

Да не против он, не против 🚬

А мы как зрители и вовсе за.:)

spermint, Тигра, ну раз кворум есть, читаем:

"Венчурные вложения в игорный бизнес". (я говорил о инвестициях, а не вложениях, прим. Jefa)

Вам решать, что дальше...

Мне не понравилось.

Jefa, это - круть!

Jefa, а венчурные инвестиции где?