Истеричный клиент vs саппорт Стрима

Начиная с Конституции РФ: "каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения" (часть 2 статьи 23).

Далее привожу извлечение из Уголовного кодекса Российской Федерации

З.Ы. Конечно, если это все не инсценировка.

Понятно. Плюс моральный ущерб с компании - и чувак может не работать какое-то время ;)

И это можно - статьи 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации.

webcat, ну после утечки всяческих налоговых, банковских и милицейских данных, этому уже не удивляюсь.

А вообще, клиент стал нервничать еще раньше, прежде чем дал возможность высказать вероятную причину - ровно на 3 минуте. Правда, ответ его не устроил.

А если ему достанет ума обратиться за юридической поддержкой к Корбине или Акадо - то может даже сам и не напрягаться.

А чем смотреть этот .flv файл, плеерые его не воспроизводят?

А оно Вам надо?

Ветку форума не читал, но прослушал запись и не могу не отписаться. Живу в замкадье, и стрим с его "инцидентом" в 4 разрыва на пасху, это такая красота и удобство которые нам тут и не снились.

Обрывы связи дело будничное и происходят они далеко не всегда на секундочку. Рекорд у меня лично, пока пытался заниматься срочной работой в интернете, за срок около 3-х часов было десятков 6 разрывов. и это еще провайдер имеющий славу самого стабильного в городе. И суппорты у него не такие вежливые и терпеливые.

А мы тут еще и платим больше за наши услуги. Но народ намного спокойнее, как мне сказал один знакомый суппорт послушав запись, хоть недовольство и проявляют и уходят в крайнем случае, но таких сцен нет. Так что это не качество связи или суппорта, это просто такой индвидуум сам по себе. не было бы разрывов, по другому поводу позвонил бы.

Типа против конкурентов их-ним-же оружием? ;)

ИМХО - дело то не в разрывах ....

Странно, что стримовцы не начали намекать на замену сплиттера, у них это самая частая и красивая отмазка