И тогда я достал финку...

Разработчик, а на основании чего такой вывод? Почему, к примеру, нельзя было просто пригрозить ножом и все были бы живы-здоровы?

6666, читайте пост №51 )

Я исхожу из того, что ТС априори нормальный человек, а нормальный человек не получает удовольствия тыкая кого-либо ножом.

Если я не ошибаюсь, это не сам ТС побывал в той ситуации. А некий "неизвестный следствию" Леонид, текст которого ТС процитировал.

Я хорошо знаю тип людей, ходящих по городу с ножами.

Молодой (20-35 лет) чемодан, сыплящий терминами "шкала Роквелла", "Бенчмэйд", "слоистые стали", "вот Архангельский - это сила!!!", дурно одетый, достаточно замкнутый, с пучком волос и вчера бритой порослью на щеках, попутно с ножевыми кругами, вращающийся в кругах всяких военных ролевиков, и достаточно безапелляционный в мнениях относительно всего.

Работает обычно программистом или менеджером невеликого звена в торговой компании.

Обычно такой человек имеет за плечами опыт уроков боевого (доморощенного) ножевого боя (от 5 штук до многих лет) и, на мой взгляд, достаточно опасен для окружающих ввиду нерастраченности боевого потенциала.

Отдушиной потенциалу являются периодические выезды на природу с компанией полутуристов-полуролевиков, где весь имеющийся ножевой арсенал часами метается в древо, вне зависимости от того, предназначен ли инструмент для метания или нет.

Я так понял, что текст от первого лица:

Разработчик, а если человек просто испугался? А если получал удовольствие? А если просто неадекватно оценил ситуацию? А если был после приняти бутылки портвейна-32? А если в голову ударили старые обиды?

Все это надо угадать, а потом ответить топикстартеру, что "да, он - герой\негерой"?

Страшные люди эти программисты..

Разработчик добавил 16.05.2008 в 16:45

Нет. Не нужно. И передёргивать тоже - не нужно. Я написал, что он всё сделал правильно, а для того, чтобы судить "герой/не герой" нужно попадать в такие ситуации, а я в них не был.

Источник.

(ссылка в первом посте, ровно со следующего слова после Вашей цитаты).

Ну какие тут "удовольствия-то"??

Разработчик, он не передергивает, а совершенно правильно предполагает. А насчет "чтобы судить "герой/не герой" нужно попадать в такие ситуации" - полностью согласен.