Изучаем рынок (ещё одна ветка снежно-белой теории)

Ну, как тебе сказать... есть виртуалки, где себестоимость будет ещё чуть ниже (что в пересчёте на объём даст эффект), зато там хостеровская панелька, саппорт и весть остальной минимум включен - тогда как сейчас я вижу только голый арендованный сервак, с первоначальной настройкой и англоязычным саппортом, в другом конце планеты. ;)

Готовая виртуалка хороша ещё и тем, что там уже есть клиентские сайты, к снежно-белым визиткам отношения не имеющие. В этом случае "бан всех айпишников разом" становится совсем уже гипотетическим.

Тут, кстати, возникает такой вопрос, к товарищам хостерам: реально ли настроить оборудование, уже используемое под виртуальных хостинг, на адресацию нескольких новых подсетей?

>Тут, кстати, возникает такой вопрос, к товарищам хостерам: реально ли настроить оборудование, уже используемое под виртуальных хостинг, на адресацию нескольких новых подсетей?

В смысле? Новый Ip добавлять можно.

Boris A Dolgov, юни имеет ввиду, что белейшие визитки нуждаются в смешении по IP с не столь белыми сайтами: магазинами, сайтами достойных компаний, всякими xa-xa.ru и т.п. сайтами. Ну чтобы белейшие сайты благородных донов не банили одним махом - по IP.

Boris A Dolgov, то бишь, как Слава Шевцов и говорил, но не просто новые IP, а новые подсети, со своим владельцем и автономной системой (передающейся хостеру в управление, естественно).

Сложно ли это технически?

Всё можно. Только надо, чтоб на основном IP сервера ничего не было.

Эммм... а это как? :)

Самое главное - надо, чтобы ранние клиенты размещались бы теперь на новых IP, вместе с сателлитами. Если это возможно, то хотелось бы выслушать конкретные предложения от хостеров. :)

Клиенты и подсети будут. Много. ;)

Всё просто. Датацентр направляет нужное количество IP на сервер, ставите их на сервер и пользуйтесь на здоровие. Просто если на основном IP сервера будет "опасные" домены, то при блокировке основного IP будет блокированны и все остольные. Если основной IP будет чистый и не использоватся, то есть возможность блокировать только конкретные виноватые. Не все датацентры идут на это, но серьёзные, при нормальных отношениях обычно просто так не блокирует весь сервер сразу.

P.S. Мне только странно, что из IP делается столько политики. Неужели думаете, что те, кто разрабатывал поисковики и если они оценивает IP, не написали скрипта, который проверяет хоть один више стоящий IP? По любому всем будет понятно, что эти IP если не на том же сервере, то в стойке рядом :)

LineHost, так у нас 3/4 Рунета сидит в М9. Нет?

Этот как раз хорошо, в случае крупного хостера: чем больше там разных сайтов, тем труднеее выловить сеть сателлитов.

А разброс в IP нужен, в основном, для безопасной перелинковки собственных ресурсов - лучше, конечно, когда они будут в разных датацентрах, но и на одном тоже неплохо. :)

А бог знает, не особенно вникал в такие вопросы ;)

LineHost добавил 19.05.2008 в 20:19

Это я понимаю, но если ставите сателиты на VPS, то моментально понятно, что они сидят на том же сервере. То есть, если действительно так актуально скрыть концы, все которые покупают типичные VPS оказываются за бортом. Первый хоп за IP сайта - IP самой ноды. Изключение из этой ситуации только XEN VPS, так как по умолчанию изпользуется сеть по схеме бриджа, а не роутинг.