- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
А чёрт, его в чём, дело. Хотел запустить сейчас 7 саттелитов подряд, поставил ВП(немного переделанный, по нему и не скажешь, что это ВП), залил на один не уникальный контент. Поставил ссылок, прогнал по социалкам - нефига, за другие 6 даже не брался, чисто залитый скрипт стоял ВП, так гугля гугля проиндексил те 6, а первый, на который идёт ссылки - нефига!
Есть у меня сайт, туризм тема.
Сайт достаточно молодой.
На нём очень много дублированного контента.
Так вот в гугле он в выдаче на много позиций выше по данному контенту и ключевикам в контенте чем сайты с которых брался контент.
дублированный контент по все видимости в google определяют не по сравнению в индексе в кеше, а по признакам, что домены на которых они находятся имеют одного хозяина ... как то так примерно
Кстати .. этому тоже есть логичное объяснение
В моём случае, контент был взят с сайта, у которого даже регистратор другой.
Вот еще пример нашол. Мой сайт и конкурент. На внутрянке наодной из страничек с середины 2007 лежит ворованый контент - у меня и у конкурента. Текст 100% идентичен. появился на сайте в одно и тоже время и у меня и у конкурента (мы вместе с ним парсили).
В выдаче конкурент на втором месте (у него на морде 8) я на третьем (у меня на морде 4), т.е. он более трастовый старый домен.
В выдаче конкурент на втором месте (у него на морде 8) я на третьем (у меня на морде 4), т.е. он более трастовый старый домен.
а дески сформированы гуглей или свои ?
они различаются в выдаче ?
Вот у меня почему-то сложилось мнение, что в буржуйнете очень большая конкурентность во всех тематиках и что даже по НЧ сложно без ссылок внешних вылезти. Но почитав эту тему вижу, что даже неуник контент вылазит по НЧ и даёт трафф. Вопрос в том, стоит ли делать сайты с уникальным контентом и ореентироваться на собиирание большого количества НЧ?
Есть сайт с хорошо перетасованным полностью неуникальным контентом. Украина. В этой тематике на нормальных сайтах соотношение гугль/яндекс где-то 4/1 - 3/1. На сайте с неуник контентом соотношение 20/1 то есть Яндекс сайт не банит, но в выдаче его почти нет (хотя и не "ты последний", просто далеко от первых страниц по любым запросам). Сайт полностью индексируется и Гуглом и Яндексом.
Вот у меня почему-то сложилось мнение, что в буржуйнете очень большая конкурентность во всех тематиках и что даже по НЧ сложно без ссылок внешних вылезти.
совершенно верно
greenwood
Но ведь пишут, что даже неуник помогает собрать НЧ. А там думаю без внешних ссылок обходятся.