SST: Poster. Быстрая и простая регистрация в каталогах. Новая ветвь эволюции.

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#11

broken, Вы получите быстрый SST постер бесплатно, Cheboor же об этом сообщал не однократно

Ваш DEVOPS
cheboor
На сайте с 13.12.2005
Offline
123
#12

broken, прямо сегодня Вы можете загрузить новую версию программы и получить регистрационные ключи к ней. Всем пользователям, купившим старую версию программы, добавлены ключи для новой версии. По мере развития пакета, добавления новых программ, Вы, как и все остальные пользователи купленной SST v.1, так же бесплатно, получите каждую из тех программ, функционал которых был включен в первую версию программы.

[Удален]
#13

я вот не пользовался 1 версией. где почитать про различия 1 и 2 ?

cheboor
На сайте с 13.12.2005
Offline
123
#14

Это совершенно разные программы, имеющие некоторые общие моменты. Про новую версию достаточно подробно написано на страницах сайта www.smileseo.ru, там же, размещена и HTML версия справки - www.smileseo.ru/sstphelp.

Если совсем кратко, то:

старая программа - это большая программа, выполняющая множество функций, со сложным интерфейсом, с довольно сложной и архитектурой, в работе довольно часто возникали ошибки, в том числе и из-за сложности организации самой программы.

а новый SST: Poster - это легкая и шустрая программа, которая обладает (как мне кажется) очень простым и наглядным интерфейсом. Программа реализована без сложных модульных структур, код довольно чистый, что в совокупности приводит к значительному росту скорости работы. Программа лишена многих функций, которые были в старой версии, и от этого стала только проще и быстрее.

Естественно, в программе оставлены почти все функции для работы с базой каталогов, просто они преобразились, стали проще, часть из них были объединены в одну "большую" функцию - функцию "Проверка каталогов".

Если же внимательно посмотреть на "ампутированные" функции, то становится очевидно, что их количество и уровень исполнения не были достаточны для полного решения всего круга задач. Так, функция мониторинга позиций сайтов, функция анализа топа и прочие функции позволяющие наблюдать за положением дел были не достаточно мощны. А их развитие привело бы к неизбежному усложнению интерфейса. Поэтому мы приняли решение о разделении этих программ.

Новая программа, SST Checker, которая будет полностью "раскрывать тему" мониторинга состояния сайтов и их позиций в выдаче уже на подходе!

_
На сайте с 23.04.2006
Offline
50
#15

1. Программа переноса данных (при переносе черного списка):

Trying to store a string of length 111 into a field that can only contain 100.

Могу выложить экспортируемую базу

2. Экспортировали 30 000 каталогов, запустили проверку каталогов:

5 минут подготовка к проверке, потом появилось окно где отрисовывается процесс проверки, но уже 10 минут в нем ничего не отрисовывается. возможно при таких объемах стоит порциями отрисовывать все задания, а не разом 30 000...

3. При добавлений (в редакторе проекта - значения свойств проекта) нескольких значения в окно, где каждая строка - новое значение, внизу окна выводится: "...длина значения 123456..... " Зачем нужна общая длина, или он все строки со значениями считает одним значением?

4. Программа сейчас умеет собирать, генерить обратки, которые размещаются перед регистрацией на сайте. Но было бы интересно и иметь возможность сбора ссылок на страницы, куда размещена моя ссылка, для того что бы в последствии отдать эти ссылки на индексацию поисковикам. Это конечно не простая задача, но было бы удобно, т.к. приходится руками это делать, а все-таки это можно автоматизировать: собирать ссылки со страниц с результатом регистрации и из почты а потом автоматом отдавать их на индексацию поисковикам.

Корпоративные газеты и журналы (http://www.prosperity-media.ru/)
[Удален]
#16
_Andrew:
приходится руками это делать

Вы руками собираете все размещенные ссылки? Кошмар, лучше занятся контентом, чем убивать на это время... имхо, все равно рано или позно проиндексируются, а так получается сразу большой наплыв ссылок, что тоже не есть хорошо, а для старых проектов прогон по каталогам это как укус комара (ну это к тому, что скорость индексации ссылок не так важна). Так, что имхо... лучше делайте стабильность, скорость и удобство (все виды капч), чем наворачивать программу сомнительными функциями, а то опять получится аллсабмитер (90 процентов пользователей используют только автоматический прогон и больше ничего)... А по факту ребята молодцы, удачи в развитии. И не большой совет, сделали бы для поднятия ажиотажа цену ну например 999 руб... народ бы прикупил, рассказал друзьям и покатилось... А так многие останутся на сабмитере.

MPavel
На сайте с 28.02.2006
Offline
32
#17

Под вистой чето не очень работать желает

Зачем покупать то - что можно взять бесплатно? Всегда свежая БД Белых Каталогов. (http://baza.garb.ru) *Ручная регистрация в каталогах (http://baza.garb.ru/submitter/)
_
На сайте с 23.04.2006
Offline
50
#18
-Zeus-:
Вы руками собираете все размещенные ссылки? Кошмар, лучше занятся контентом, чем убивать на это время...

на контент отдельные люди, а есть и производственная необходимость двигать некоторую инфу быстро, т.к. после наступления определенной даты она не актуальной становится (инфа о мероприятиях, конференциях и т.д.)

а по поводу демпинга - это не лучший вариант, пусть лучше народ побежит из-за высокого качества с алсаба на постер чем из-за низкой цены

[Удален]
#19
_Andrew:
по поводу демпинга - это не лучший вариант, пусть лучше народ побежит из-за высокого качества с алсаба на постер чем из-за низкой цены

Согласен с вами, но как узнать о качестве не попробовав его, многие люди покупают сабмитер потому, что везде говорят "ВОТ ПРОГА БЛАГОДАРЯ КОТОРОЙ Я ЗАРАБАТЫВАЮ БАБЛО".

cheboor
На сайте с 13.12.2005
Offline
123
#20

В ближайшее время цена точно понижена не будет. Нет этому оснований и в долгосрочной перспективе.

Все таки программа действительно качественная и по скорости работы, надежности и юзабельности даст фору многим. Конечно некоторые проблемы и проблемки есть, но они постоянно решаются. Для оценки качества программы, как мне кажется, 14 дней демонстрационного периода должно быть вполне достаточно.

Что же касается новых функций, то они, конечно же, будут постоянно добавляться. Андрей, спасибо за предложения, за сообщение об ошибочке. Ошибка будет исправлена к аппу (дня через два). Предложения принял, будем думать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий