- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Молодой сайт прогнал по нескольким сотням каталогов, причем сделал это недаавно, так что ссылок с каталогов еще не видно. За то появились "естесственные" ссылки, то есть ссылки на мой сайт, которые кто-то поставил добровольно. Но все эти сылки (а их с десяток) имеют вот такой вид:
http://site.ru/
http://site.ru/str.html
То есть, ключевых слов в этих ссылках нет, и они не активны. И я сомневаюсь, что от них для сайта есть хоть какая-нибудь польза.
Или польза все же есть?
Тогда в чем она?
и они не активны
Что значит не активны?
Владимир-C,
выглядят так - вот нашел у парня молодой сайт и он его по каталогам прогнал.
Определение естественных ссылок заключается не в том, чтобы в анкором было слово "вот нашёл", или же "тут", ссылка вида http://site.ru/ тоже есть естественные, и несомненно от них есть польза!
1) Статический вес
2) Если страница хорошо оптимизирована и рядом с ссылкой ваши ключевики, то это + в выдаче по этим ключевикам. не спорю, толку меньше чем от ссылок с нужными анкорами, но всё же даренному кону в зубы не смотрят...
Что значит не активны?
Это значит, что http: // site. ru/ - это и весь код, как если его написали блокнотом. По этому коду невозможно кликнуть, а его надо скопировать и перенести в адресную строку броузера.
А не так: <a href="http://site.ru/" target="_blank">http://site.ru/</a>
Собственно, это даже и не ссылка, но ЯндексМастер упоминает ее как ссылку.
Если страница хорошо оптимизирована и рядом с ссылкой ваши ключевики, то это + в выдаче по этим ключевикам
😮 Вот здесь по-подробнее пожалуйста. Кажись спалили тему. Пойду в околоссылочный текст ключевики пихать. 😎
Ziby, нет, ну а как иначе? Вот есть сайт известный про слонов. Есть определенная страница, где также рассказывается о слонах. Вы имеете сайт о слонах. И вот на этой странице стоит ссылка без анкора на Вас - логично, что это даст Вам плюс в отношении фразы "слон".
зы обсуждали уже околоссылочный ;)
Определение естественных ссылок заключается не в том, чтобы в анкором было слово "вот нашёл", или же "тут", ссылка вида http://site.ru/ тоже есть естественные, и несомненно от них есть польза!
1) Статический вес
2) Если страница хорошо оптимизирована и рядом с ссылкой ваши ключевики, то это + в выдаче по этим ключевикам. не спорю, толку меньше чем от ссылок с нужными анкорами, но всё же даренному кону в зубы не смотрят...
никакого плюса в ссылочном не будет
в трасте и вице - да, будет
зы. нет сейчас ресурсов у Яши для учета околоссылочного
OPTIMER, это всё понятно. Я же не про возможный бонус ссылкам, которые связывают тематически близкие страницы, говорил, а именно про околоссылочный текст, который не влияет на силу ссылки. ;)
Это значит, что http: // site. ru/ - это и весь код, как если его написали блокнотом. По этому коду невозможно кликнуть, а его надо скопировать и перенести в адресную строку броузера.
А не так: <a href="http://site.ru/" target="_blank">http://site.ru/</a>
Собственно, это даже и не ссылка, но ЯндексМастер упоминает ее как ссылку.
Вы хотите сказать, что некликабельную текстовую ссылку Яндекс.Вебмастер учитывает как гиперссылку?
Этого я не знаю.