Казино: рулетка, реально ли выграть?

Ну вот теоретически предположим, что у вас есть чуть более 200 000 $ на игру. Если казино играет честно, и ограничений ставок нет, а "зеро" и "красное", минуя "черное" никогда не выпадет

(в худшем случае) более 10 раз(хотя и такая вероятность ничтожно мала, в онлайн казино я видел что черное не выпало и 13 раз, но там это явно была нечестная игра)

Тогда мы имеем такой вот ряд

100

200

400

800

1600

3200

6400

12800

25600

51200

102400

И наконец (даже при таком фантастическом невезении) на 11 ставке, потратив 204700$, вы срываете куш в 204800, отыгрывая назад все свои деньги и получая бонус 100$ :D

Именно от этой теории беспроигрышности и толкаются теоретики метода удвоения ставки.

Тут вопрос в другом:

1) Ни одно казино не даст вам так сыграть. На практике конечно это вряд ли возможно. Какой бы крутой VIP-зал там не был, казино найдет способ устранить нежелательного игрока. Например банально прервут игру по техническим причинам, а в след раз вообще не пустят в казино. )

2) Имея такую сумму денег, вы вряд ли станете рисковать ими в казино, чтобы получить ничтожный выигрыш. Ну и тд.

Это вовсе не пропаганда игры, как тут некоторые думают, а речь лишь о том, что в "идеальном" казино с неограниченными ставками беспроигрышная стратегия может иметь место. Все упирается лишь в бюджет.

НО идеальных казино не существует ;)

дело было в шангри ла

т.е. если продолжать ваш ряд то сколько денег надо иметь с собой налом? не смешно правда?

Конечно, реально...казино, например, регулярно выигрывает 😂

Надо иметь достаточно денег.

Но лучше вообще не играть.

Ну а коли так, так и давайте будем делать это грамотно. И руководствоваться расчетами и цифрами, а не предположениями из серии "такого не может быть, потому что не может быть никогда".

Уж извините. Это с чего это оно вдруг "никогда не выпадет"? Все выпадения случайны, и понятия "никогда не выпадет" в рулетке вообще нет. Там может выпасть всё, что угодно. Разумеется, с определенной вероятностью. И вероятность выпадения, например, 11-ти красных либо зеро (11 проигрышей) подряд рассчитывается очень просто и абсолютно точно. Она составляет (19/37)^11=0.066%. Поверьте, это совсем не так ничтожно, как Вам кажется. Если так совсем грубо, то это случается примерно раз в 1500 бросков (округленно). А 1500 бросков - это вовсе не раз в 100 лет. А раз в несколько дней (всего-то!) для каждого колеса. Вот так-то. 🚬

А теперь, на пальцах, что из этого следует. Допустим, что Вы, имея возможность ставить свои

, каждой такой выигрышной серией "зарабатываете" по 100 долларов. Выигрышной, естественно, является серия ставок, когда выигрыш наступает с первой по 11-ю ставки. И везение Ваше продолжается в среднем несколько дней, эти несколько дней Ваш игровой капитал растет. А раз в несколько дней (в среднем раз в 1500 бросков) Вы проигрываете все 11 ставок. И игровой капитал резко просаживается в минус на эти самые

.

Вот такую картину Вы будете иметь. А теперь - самое важное.

1)За эти несколько счастливых дней рост капитала будет несколько меньше, чем

.

Проще говоря, регулярно наталкиваясь на эти грандиозные проигрыши, Вы будете постепенно терять капитал.

2)Когда именно произойдет эта просада, предсказать нельзя никак. В частности, иногда это будет происходить, например, дважды в день. Или трижды. Или вообще в первый день, то есть Вы можете проиграть двести штук, даже не начав выигрывать.

Вот такие дела. Посему:

Дадут, и очень Вам будут рады. В отличие от Вас, если Вы решите претворить эти рассуждения в жизнь.

Случаи, чтобы человека не пускали в казино за игру в рулетку - из области фантастики. И обычно это связано с подозрениями в использовании специальных устройств. Причем в таких случаях как раз чаще администрация идет на жесткие меры, а не ограничивается занесением в блэклист. А 99.9% этих рассказов - вымысел чистой воды.

P.S. В расчетах Ваши цифры не проверял, потому как главная задача была - объяснить суть.

А суть в том что теория удвоения не состоятельна, что я наглядно и показал. При таких бюджетах игра попросту не имеет смысла.

Я просто очень хочу, чтобы людям (и Вам, и другим) была очень четко ясна причина этой несостоятельности. И чтобы никто на этот счет не заблуждался. Причина не в абстрактных ценностях того или иного индивидуума, проще говоря - не в том, стоит ли носить с собой чемодан денег, чтобы выигрывать по 100 долларов. Может, один думает, что стоит, а другой, что не стоит.

Но дело-то не в этом. А ровно в том, что выигрыша не будет.

Дело в том, что эта стратегия ведет к неизменному проигрышу. А то, что она хоть в какой-то степени и хоть при каких-либо условиях является выигрышной - самообман чистой воды, и ничего более. Это и было показано выше. И можно поставить любые другие цифры (имеющийся бюджет, сумма ставки и т.д.), но суть рассуждений не изменится: медленное накопление определенной суммы, и периодические резкие потери большей (!!!) суммы.

Jackyk, я все таки не понял, что это за комбинация, когда мы теряем все 200 тысяч - якобы "всю сумму" вообще, а не размер ставки?

Ну вот смотри. Вообще, всё это хозяйство называется "система Мартингейл". По имени ее "отца-основателя" Мартина Гейла.

Применительно к рулетке она заключается в следующем.

Ставим на шансы. То есть - либо на красное или черное, либо на четное/нечетное и т.д., либо хоть через раз то на красное, то на черное, это не играет никакой роли.

Для простоты рассмотрим, что ставим на красное. В чем суть системы?

Ставим 1$. Если выиграли - получили выигрыш 1$ (таковы выплаты в рулетке при ставках на шансы, в частности - на цвет). Тогда в следующий раз снова ставим 1$.

Если проиграли, то в следующий раз ставим уже 2$. Если на этот раз выиграли, то каков расклад? За первый бросок мы потеряли доллар, а за второй - выиграли два. Соответственно, за эту "серию" наш выигрыш снова составил 1$, только выигран он за 2 броска, а не за один, как в первом случае.

Если, например, 5 раз подряд был проигрыш, и мы выиграли лишь на 6-й раз, то:

1 бросок. 1$ ставка, 1$ проигрыш в этом броске, 1$ суммарный проигрыш.

2 бросок. 2$ ставка, 2$ проигрыш в этом броске, 3$ суммарный проигрыш (плюс к первому)

3 бросок. 4$ ставка, 4$ проигрыш в этом броске, 7$ суммарный проигрыш.

4 бросок. 8$ ставка, 8$ проигрыш в этом броске, 15$ суммарный проигрыш.

5 бросок. 16$ ставка, 16$ проигрыш в этом броске, 31$ суммарный проигрыш.

6 бросок. 32$ ставка, 32$ выигрыш в этом броске, 1$ суммарный выигрыш (так как к этому моменту 31$ был уже проигран).

Ну вот аналогично можешь посчитать для ставки в 100$ и 11-12 проигрышей подряд, сколько теряет игрок, если он мог покрыть своим бюджетом только 11 проигрышей, а выигрыша за эти 11 бросков не случилось.

это программа которая в любом случае будет отбирать свой процент,

новички как правило после выигрыша срауз уходят,

сыграв 1 раз, ты вернешься в следующий раз и если снова выиграешь, всадишь все деньги 😂

фигня это всё