- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Слышал, что размещение в Омске на ледовом катке на бортах во время 1й крупной хоккейной игры стоит ~ от 500.000р
Вся данная реклама призывает только к 1 цели - повышению узнаваемости, т.е. повышение узнаваемости брэнда компании.
Я думаю, что Вы не совсем правы. Этот скорее метод брендинга, но на мой взгляд вполне эффективный.
Нет здесь никакого брендинга. Поэтому и эффективнее он быть не может. Бренды создаются совсем иначе. В данном же случае впаривается абсолютно левый способ рекламы за баснословные деньги под надуманным предлогом.
Многие любопытные рекламные штуки в реальности вообще не работают. Например:
1. В истории рекламы известен только один случай, когда произошёл рост продаж от Product Placement. И этот случай породил данный метод рекламы. Абсолютно бесплатный показ какого-то чупачупса в американском фильме породил волну продаж, которая сошла на нет через квартал.
2. Нарисованная на транспортном средстве реклама не привлекает внимания и неэффективна для тех, кто находится вне этого транспортного средства. Если это не название марки данного транспортного средства.
3. Банеры в интернете имеют нулевой имиджевый и брендинговый эффект.
4. Спонсорство, в подавляющем большинстве случаев, не даёт никакого эффекта.
5. Последствия BTL-акций, в подавляющем большинстве случаев, сходят на нет после завершения акции.
Абсолютно бесплатный показ какого-то чупачупса в американском фильме породил волну продаж, которая сошла на нет через квартал.
А Бондам всяким, за ПиПи, значит, по доброте душевной чертовы бабки платят? :)
1. В истории рекламы известен только один случай, когда произошёл рост продаж от Product Placement. И этот случай породил данный метод рекламы. Абсолютно бесплатный показ какого-то чупачупса в американском фильме породил волну продаж, которая сошла на нет через квартал.
2. Нарисованная на транспортном средстве реклама не привлекает внимания и неэффективна для тех, кто находится вне этого транспортного средства. Если это не название марки данного транспортного средства.
3. Банеры в интернете имеют нулевой имиджевый и брендинговый эффект.
4. Спонсорство, в подавляющем большинстве случаев, не даёт никакого эффекта.
5. Последствия BTL-акций, в подавляющем большинстве случаев, сходят на нет после завершения акции.
В общем, Слава все идиоты, кроме тебя, правильно я понимаю?
э-э-э... Кончайте ругатца!
Реклама вам не математика, где все разграфлено и разлиновано...
В любой рекламе есть и доля "брендовости", и прямое воздействие на потребителя.
Все есть яд и все есть лекарство.
Смотря какое спонсорство, в смысле.
"Футбольные болельщики" - вкуснейший сегмент аудитории. Хотя херррр Яндекс, может быть и не пострадает. Но тут от приоритетов зависит, смотря на что ориентироваться. Можно "убивать" конкурента, а можно "оживлять" себя любимого.
В общем, Слава все идиоты, кроме тебя, правильно я понимаю?
Факты, доказывающие эффективность, есть?
P.S. Переход на личности в серьёзном топике, особенно такой...
Факты, доказывающие эффективность, есть?
Факты являются коммерческой тайной. Вряд ли найдется публикация.
Только исследования есть (которые сам бог велел подвергнуть критике!! ;))
По результатам исследования, наибольшее воздействие на покупателей оказывает продакт-плейсмент электронных товаров. В целом 12.6% респондентов заявили, что продакт-плейсмент товаров такого рода влияет на их выбор при покупке. Влияние же на азиатов, афро-американцев и латиноамериканцев, оказываемых данным рекламным направлением, составляет 21.6%, 17.9% и 17.7%, соответственно.
Эффективность продакт-плейсмента бакалейных товаров и одежды среди всех этнических групп составляет 12.4% и 10.3%. Среди азиатов 17.1% и 19%, среди афро-американцев 14.6% и 12.7% , а среди латиноамериканцев 13.7% и 13.5%. Далее в порядке убывания влияния на выбор покупателей всех этнических групп располагаются рестораны и кафе (6.9%), товары для дома (6.7%), автомобили (6.6%), лекарства (4.7%) и телекоммуникационные сервисы ( 3.9%).
talia, а можно тож самое, но русским по белому?
Реклама вам не математика, где все разграфлено и разлиновано...
Во многих случаях это уже лет 40-50 не так.
Слава Шевцов добавил 16.04.2008 в 22:45
А Бондам всяким, за ПиПи, значит, по доброте душевной чертовы бабки платят?
Нет роста продаж Астон Мартин после показа фильмов. Настолько нет, что Бонд теперь ездит на другой машине.