- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну а если например не самому добавлять ссылки в админке, а наоборот гугля будет давать списки бэков и самим бы отмечать какие ссылки применять для ранжирования сайта или нет
хватит бред нести!
вы думаете все вэб-мастера знают вообще о существовании google webmasters?
Сомнительно это всё, сайт 2002 года с PR 6 в топе по коммерческим кеям и так просто его вышибить с позиций? Может не только в этом дело? Вон, не давно comfi.com в бан улетел на пару недель и потом появился как ни в чём ни бывало.
По поводу суппорта гугля - ответа ждать бесполезно, если они что то и предпримут, то вы об этом узнаете не от суппорта, а по траффику.
AleGa, как я знаю в его тематике очень жесткая конкуренция, используются все методы...
angr, то что методы используются порой жёсткие это понятно, тут вопрос в другом- тупым спамом скинуть конкурента за 5-ю десятку (то есть используя чисто внешние факторы) должно быть не возможно. Или просто сработал фильтр "too much links at once"?
angr, то что методы используются порой жёсткие это понятно, тут вопрос в другом- тупым спамом скинуть конкурента за 5-ю десятку (то есть используя чисто внешние факторы) должно быть не возможно. Или просто сработал фильтр "too much links at once"?
с этим фильтром знаком, ссылки были хорошо разбавлены, т.к. он выходил и по другим очень жирным запросам.
скорей всего был не только тупой спам, был комплекс мер...
как я понимаю белые каталоги не совсем в почете у гугла, и уже давно... ИМХО....
Трафик С GOOGLE уже не тот, как раньше, правильно подмечено... ИМХО...
Трафик С GOOGLE уже не тот, как раньше, правильно подмечено... ИМХО...
в почете у гугла всегда были и остаются ссылки с трастовых сайтов, а все остальное это тока дополнение.
в почете у гугла всегда были и остаются ссылки с трастовых сайтов
а кто спорит то? ;)
Вот интересная тема по поводу возможности влияния конкурентов на сайт http://www.webmasterworld.com/google/3616919.htm