Bourbon update - давайте все-таки разберемся что это за зверь.

А за конкретный сайт может говорить только часть аудитории этого сайта с установленным софтом. А в абсолютных цифрах - это уже не миллионы, а десятки-сотни. А это уже накрутить проще простого.

скоро будет .. как минимум пушистым ... я обещаю ... а вам ночи не спать и с женой обсуждать..

чуточку подождите ..

Ну вы тут разошлись! :)

Исходите из простой посылки:

Существует язык программирования и существует "disassembler". Точно также, если есть алгоритмы для создания более-менее осмысленного текста, то отсюда следует, что по тем же принципам могут быть созданы программы детектирующие такие тексты.

P.S. И кстати английский язык сам по себе очень жестко схематичен, вот с русским наверное потруднее будет.

Насчет ориентирования гугленышей на родимый бар. Мне кажется, что бар установлен в основном у дорвещиков, линк-трейдеров, оптимизаторов. Ну и уж, наверняка, их доля высока (самому даже было бы любопытно). Причем сами гугли легко среди юзеров могут не брать в расчет эту аудиторию. Если включена опция показа ПР - значит 99% чел - представителей одного из классов оптимизаторов. И делать по его серфингу выводы о релевантности не стоит.

Это у тебя сайты для людей? Бугага!

А чем плохи партнерские сайты? Иерархические каталоги товаров и поиском лучше чем доры это уж точно :)

creation, это "дорвеи, вид сбоку"

без обид :)

Ну для тебя ничем не плохи :)

Но с точки зрения философской - это просто избыточная, зачастую, информация для Интернета. Хотя если очень большой каталог с поиском и сервисами как Yahoo! Shopping например, то это удобно для людей. Сам часто пользуюсь. :)

Есное дело, поэтому фичи и приходиться добавлять, чтобы юзерам было интересно: сравнение цен, ревью, рассылки и т. д.

Разбить яйцо гараздо проще, чем собрать его обратно :)

Это я к тому, что, возможно, противоядие разным гугловским алгоритмам и будут находить, но их внедрение будет стоить все больших и больших денег.

Не буду касаться "сайтов для людей" (в них я мало что понимаю :) ), а с дорвеями все становится хуже и хуже.

Если раньше достаточно было просто сделать HTML, то потом появилась необходимость ставить на него ссылки, теперь уже нужно в развитии дорвея всячески мимикрировать под "сайт для людей", потом, может, нужно будет генерировать семантически связанный текст и прорываться через не в меру поумневших склейщиков, потом закупать какой-нибудь траф, чтобы он накликивал нормлаьные отношения хостов к хитам и т.п.

Т.е. с каждым месяцем все сложнее и сложнее.

С точки зрения улучшения качества поиска - это, конечно, хорошо. Но борьба с дорвеями вполне может аукнуться и на остальных. А значит и "пушистым" сайтам тоже будет все тяжелее и тяжелее.