- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли единое мнение?
Пришла ли общественность к единому мнению? Мой опыт указывает не просто на песочницу, а на очень жесткую песочницу.
Так по запросу, где ксапа на 5 месте в Раме мой сайт на 1, равно как в Яху, МСН и Альта Висте. В Яше и Гоше - нет в выдаче за молодостью лет (3 месяца). По редкому мелкочастотнику показывается и там и там. Стало быть не бан. Ну песочница же, блин, иначе не скажешь.
Нету у Яши песочницы!
WMGold, это уже 5 тема о песке за последний месяц. резюмируя - мнения на этот счет разделились. при этом те, кто считает, что новые сайты по конкурентным запросам не двигаются, приводили в пример целую выборку тематик, где сайтов с датой регистрации (индексации) после декабря 2007 г. попросту нет. исключение составлял на тот момент один сайт в теме "квартирный переезд", но через 6 апдейтов и его оттуда убрали.
те, кто считает, что новые сайты продвигаются без проблем, к сожалению, так и не привели примеров ни публично, ни в личке. повторюсь, что речь о конкурентных запросах.
rekl17, аргументируете?
А что есмь "песочница"? Есть временная непередача ссылками статичного веса страницы.
WMGold, была давеча очень большая тема - страниц на 30, если не больше. Вот там было и про "квартирный переезд" и про все остальное. Мелочевка - да, выводится, а что-то более менее серьезно-коммерческое - фигу . :) Коллеги сейчас может найдут ссылку, а то у меня тут с инетом глюки небольшие.
WMGold, это уже 5 тема о песке за последний месяц. резюмируя - мнения на этот счет разделились. при этом те, кто считает, что новые сайты по конкурентным запросам не двигаются, приводили в пример целую выборку тематик, где сайтов с датой регистрации (индексации) после декабря 2007 г. попросту нет. исключение составлял на тот момент один сайт в теме "квартирный переезд", но через 6 апдейтов и его оттуда убрали.
те, кто считает, что новые сайты продвигаются без проблем, к сожалению, так и не привели примеров ни публично, ни в личке. повторюсь, что речь о конкурентных запросах.
интересное наблюдение, спасибо! как же "вычислить" конкурентен ли запрос? Видимо посмотреть дату регистрации доменов (?) или даты индексации поисковиком (?) в своем СЕРПе.
У меня яшка проиндексировал сайт две недели назад. Сейчас скушал уже 11к страниц. Что думает общественность, есть ли смысл сейчас его двигать по низкоконкурентным запросам? Или все же подождать чуток.
Естественная ссылочная масса небольшая, может ее для начала попытаться нарастить?
да, на новых сайтах кушает страницы я диву даюсь - на двух (от роду месяц) в индексе 89 и 36 тыщ страниц в индексе.
Низкочастотники однозначно стоит двигать - дешевыми ссылками - числом брать, а что покрупнее - тут, конечно умением, бубном и временем (измором :) )
НЧ и СЧ я как понял продвигаются нормально, а проблемы с ВЧ связаны с тем, что ссылки учитываются небольшими порциями, что и увеличивает время раскрутки. Можно бороться бюджетом покупая более дорогие ссылки с авторитетных сайтов, вынести разделы на поддомены 3-го уровня и прокачивать их порознь, зарегистрироваться в ЯК, часто обновлять новости, сделать при сайте блог и т.п.
А что есмь "песочница"? Есть временная непередача ссылками статичного веса страницы.
Что-то непохоже на фактор времени, тем более у каждой ссылки в отдельности.. Да и не согласуется эта теория с уже прокачанными раньше сайтами.
А в целом, Садовский обещал, что Яндекс будет стремиться к более плавным апдейтам, без резких скачков в топе. Так, в принципе, оно и получается.