Проигранная "Холодная война"

А НАТО будет газ по бартеру поставлять :)

Вот экономические интересы как раз таки могут пострадать. Именно в этом вся "война" против вступления "бывших СССР" в НАТО. Дело в том, что НАТО - это прежде всего рынок оружия. Вступление в НАТО заставляет вступивших принять натовские стандарты вооружения, и соответсвенно, вооружаться уже "не из России".

Ну, так вы расскажите, в чем заключается искажение исторических фактов и как было/есть на самом деле, а мы послушаем?

Independence, не выйдет ;) Даже и не пытайтесь :)

Масол, почему же, давай ему расскажем. Вот, например:

20 лет прошло между декретом Ильича и той войной, Independence, согласны? Не фины отстаивали тогда свою независимость в "кампании", а Ёська отодвигал границы подальше от Питера.

Так российские войска в период распада СССР, когда возникали конфликты, выполняли, а некоторые и сейчас выполняют, функцию миротворцев, разводящих враждующие стороны по разные стороны во избежание дальнейшего кровопролития.

Ключевая разница состоит в том, что если раньше РФ каким-то образом принимала участие в происходящих около ее границ процессах (в т.ч. там живет русскоязычное население), то с вступлением сопредельных стран в НАТО, разбираться с межнациональными и прочими конфликтами, будет НАТО. Будет ли при этом учитываться мнение РФ? Очень сомнительно.

То есть, если проводить параллели, примерно можно представить, что если Калифорния какая-нибудь отделится от США, то РФ через некоторое время заявляет США, что теперь российские войска будут отвечать за мир на этой территории и здесь будут располагаться российские военные базы.

Тогда пишите свои "комплименты" применительно к себе.

Вот это я и имел ввиду 😂

И пресловутая "легендарная линия Маннергейма" там уже никакой роли сыграть не могла, потому что наши войска её прошли. И если бы Финляндия тогда не выступила инициатором мирных переговоров - неизвестно, где бы сейчас была граница :)

Бессарабию и некоторые другие земли коммунисты вернули тоже аж накануне II Мировой. А что бы было, если бы финские войска проиграли войну? Пакт Молотова-Риббентропа, как правило, описывается в негативных тонах.

А у меня иногда возникают мысли о том, что аналогичный пакт вполне может существовать уже после распада Союза только в обратную сторону. Сначала советские/российские войска ушли из Восточной Европы, а теперь они уже и из некоторых стран бывшего СССР уходят.

Поделитесь травой :)