Вопрос как Яндекс относиться к скрытым ссылкам?

123 4
P
На сайте с 06.03.2008
Offline
16
4298

При выборе площадок в сапе, наткнулся на кучу сайтов (недобросовестных вебмастеров), которые прячут ссылки от людей, но Ян их индексирует нормально.

Столкнулся с такими примитивными, например

<table border="0" width="100%" id="table64" cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-family: Tahoma; font-size: 6pt"> сайт http://www.line-office.ru/ (мелкий текст)

Также <ul style="display:none">,

С помощью <div class="text">, где в стилях (CSS) прописывают класс спрятанным и многое другое.

У меня есть вопрос кто-нибудь проводил чистый эксперимент, какой у такой ссылки ссылочный вес и есть ли от нее какой-нибудь толк.

Известно, что Яндекс пока не может анализировать таблицу стилей (CSS), но все же.

Конечно по стуку могут сайт забанить, который прячет ссылки, но сайту который покупает ссылки, есть ли толк в этих ссылках (бывают случаи при покупке ссылок все нормально ссылка видна, но через некоторое время, вебмастера прячут ссылки, хотя ссылка уже и проиндексирована и начинает работать).

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#1

promoartox, не "любит" их Яндекс и толку от них нет. Сапа тоже не любит, но принимает.

P
На сайте с 06.03.2008
Offline
16
#2

Ну понятно что не любит, вопрос в другом. Как Яндекс может распознать ссылка спрятана или нет, если например все прописано в CSS, Я не беру простейшие варианты с мелким текстом или style display:none, это конечно с таких ссылок толку нет.

Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#3

promoartox, распознать - элементарно, по числовому различию общего шрифта на странице и шрифта текстов ссылок, например. Вопрос в том, что делает он это вообще или нет.

Marvellous
На сайте с 09.02.2006
Offline
130
#4

А мне кажеться, что тупо по стуку. Добрых людей много, а скрытый текст для "доброжелателей" - как красная тряпка для быка.

...
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#5
Marvellous:
А мне кажеться, что тупо по стуку. Добрых людей много, а скрытый текст для "доброжелателей" - как красная тряпка для быка.

Нюанс в том, что для Яндекса не все "стуки" как "красная тряпка для быка", достаточно озвучивалось примеров, когда они просто игнорировались.

IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#6

А это как с ссылками цвета фона, уж не знаю как (но не по стуку) а яндекс их просекает и банит таких доноров, можно год просидеть но расплата будет.

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
P
На сайте с 16.06.2007
Offline
55
#7

я вообще не понимаю логики в действиях тех кто так делает, зачем хитрить и потом сидеть и трестись кабы что не вышло. Ну хочешь денег заработать от своего проекта так приложи немного усилий, оформи красивенько ссылочки..про количество ссылок я уж не говорю...и обоюдная выгода будет и тем кто продает и тем кто покупает

С уважением, Юрий
PaCh
На сайте с 29.04.2005
Offline
44
#8

Paterson, а если кто-то хочет продавать ссылки с "хозяйского" сайта?

"Невидимки", практически, единственный выход в такой ситуации.

Размещу тематическую статью с Вашими ссылками на WhiteSEO.ru (http://www.whiteseo.ru/). Бесплатно. В статье Сапы (http://whiteseo.ru/component/option,com_weblinks/task,view/catid,26/id,7/) не будет. Модно приодеться. (http://casually.ru/)
Zhilinsky
На сайте с 05.08.2007
Offline
86
#9

1. Покупка ссылки.

2. Просмотр кода.

3. Обнаружение display:none

4. -> GBL.

5. -> http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml

6. Бан в Яндексе.

Уж извините, нефиг кусать кормящую руку :-)

Жилинский (http://жилинский.рф/).
P
На сайте с 16.06.2007
Offline
55
#10
PaCh:
Paterson, а если кто-то хочет продавать ссылки с "хозяйского" сайта?
"Невидимки", практически, единственный выход в такой ситуации.

а когда "хозяйский" сайт попадет под санкцию за "хулиганство", вы как будете хозяевам объяснять?

Вот вам и обоюдная НЕвыгода, как говориться ни покупателям ни продавцам

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий