- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот интересно Ваше мнение, рерайт можно ли приравнять к воровству?
Не контента, а хода мысли в контенте, который охраняется авторским правом?
Вижу как народ борется за родной текст когда у них воруют. Кто как борется с рерайтом?
Например, есть у меня купленные статьи. Через пару дней нахожу их же, но в рерайте.
Обидно, контент сперли, но как доказать - текст-то не мой. Только смысл тот же, сходство которого зависит от качества рерайта.
Кто что думает по этому поводу?
Например, есть у меня купленные статьи. Через пару дней нахожу их же, но в рерайте.
А Вы уверены, что при написании "Ваших" статей не были использованы "краденные" мысли?
Хе-х, отвечу откровенно - не уверен, сам задавался таким вопросом, потому и пытался поискать похожие статьи. Однако те, что нашел оказались уже "после того как" из чего и делаю вывод, что "мысль" увели уже с моего сайта.
Почитайте эту тему: /ru/forum/209420
Там рассмотрены такие вопросы.
Почитайте эту тему: /ru/forum/209420
Там рассмотрены такие вопросы.
Почитал и понял, что бесполезно бороться. Отсылать письма самому себе - у меня не диссертации и не патенты на сайте, авторские знаки ставить - не думаю, что есть смысл...
Вывод такой: в тексты вставлять обратные ссылки на страницы своего же сайта, сопрут, так хоть есть вероятность что вернуться. 😕
Ну, к примеру, в медицинской тематие все вообще сложно. Как уникальным образом описать симптомы болезни, если кашель – он и в Африке – кашель. :) Или состав лекарсства – тут вообще не развернешься никуда. Или способы лечения. Ну есть фиксированное количество их и все тут, как ни пиши – все тексты перекликаются.
Для себы выход вижу в том, что пишу короткие новости, но пратически ежедневно, каждая из которых заточена под маленький нч. Прирост посетителей такая тактика дает хороший. :) А отслеживанием текстов даже не занимаюсь. Утащили – ладно, еще напишу. Сослались – хорошо – иногда получается получить "жирную мордочку". :)
Мне интереснее писать новые тексты, чем искать по инету тех, кто возможно их у меня урерайтил. :)
Ну что тут можно сказать... Да, сволочи, да воруем. Но кто-то же должен зарабатывать на этом деньги. Я никак не борюсь с рерайтом, даже если б сам этим не занимался. Это - неизбежность. Уникальную статью не каждый готов писать, это сложнее
К любому контенту, который Вы выложили на свой сайт надо относится философски: "выложил и забыл". По большому счёту сразу после выкладки он становится достоянием общественности. И эта общественность вольна делать (и делает) с ним всё что захочет.
Кстати, у меня за 14 лет "писательства" накопилось огромное количество собственных публикаций. Никак не меньше 500 статей а если считать еще и три книги, то вообще – куча материала. :) На пару порталов хватит, если поднять архивчик.... :)
Но, правда, писать новое интереснее, чем выкладывать куда-то старые тексты. Хотя идея мне пришла в голову неплохая. :)