- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Речь идет об асессорах. Их в Яндексе немного, несколько десятков. Они не понижают и не повышают позиции документов в поиске. Их задача - формировать человеческое мнение, которое ложится в основу корректировки машинного алгоритма. У асессоров есть формальные признаки поискового спама (инструкция), которые закрыты для простых смертных.
Во всяком случае в Google такое точно есть. Всем полезно было бы прочитать эту инструкцию.
Я думаю, Каширин дал ответ на поставленный вопрос.
Предположительно, возможна корректировка не всего алгоритма, а отдельных тематик или рубрик
В Яндексе этого нет.
вопрос возник, скорее риторический, а не практический. но всё таки любопытно. а есть ли в алгоритме яндекса возможность ручной корректировки сайтов в поиске? кто что думает по этому поводу?
Подозреваю что есть. Замечаю что сайты на главных страницах которых есть слова типа Link партнёры ..... Catalog, txt, site, top, и прочее проверяются ихними модераторами вручную. Так же это относится к названию сайта.
В принцыпе в последнее время даже уверен что точно есть т.к. большие объемы спама и не 100% копирования сайтов обнаружить машина не в состоянии, поэтому (лично мое мнение) модераторы проверяют "сомнительные сайты".
Опосредованная ручная корректировка выдачи в Яндексе есть. Через аффилейт-фильтр.
А вот сайты-маркеры Яндекс (в отличии от Гугла) вручную к топу не прибивает. По крайней мере, не сознается в этом.
Sim, а еще типа жирные морды они "алгометрически" отстрелили 😂 и на выдаче отразилось ;)
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)
а еще типа жирные морды они "алгометрически" отстрелили
Фильтр на исходящее ссылочное - это все-таки не то же самое, что прямое воздействие на позиции конкретного сайта в выдаче.
Очень странно, что никто не вспомнил историю с запросом "враг народа", когда корректировка топа произошла вручную в течение одного дня, не дожидаясь всяких апдейтов 😕
А раз один раз было - значит используется такой механизм, другое дело - насколько часто..
А раз один раз было - значит используется такой механизм
А если сайт по пластиковым окнам забомбить линками с нехорошим анкором? Забанят?
Есть. Сам Садовский об этом говорил на конференции, и показывал панель этого сотрудника.
В этой панель сотрудник выбирает насколько сайт релевантен запросу.
Просто сотрудник ставит метку, этот на запрос ответил плохо, этот сайт, по этому запросу -витальный итд.