Ап 19.03.2008

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#441

Три старых сайта продвигаемых по одному запросу(запрос по директу 25К)

Два года назад менялся тематическими ссылкми. За последний год все гуляли в пределах 30. При оптимизации текста и внутренней перелинковке резво поднимались вверх. Ни sape ни каталогов ни статей за последний год...Один сайт в топе так и остался. Остальные скучковались на второй странице.

Продвижение в ТОП3 Яндекс с оплатой по факту(писать в личку/Москва)
kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#442

Е мое, статьями :). Лучше сказать ссылками из каталогов, с более расширенным описанием. Разницы между ссылкой из каталога со страницы с описанием сайта и ссылкой из тела такой "статьи" нет ни какой. Настоящая ссылка же со статьи - это " материал взят с сайта www.sait.ru".

2-D
На сайте с 13.05.2007
Offline
116
2-D
#443
Wasya:
У кого-нибудь еще есть примеры?

Да, чисто сапа + прогон по каталогам - падения на 10-100 позиций

[Удален]
#444
Scoobstr:
Ибо выдача местами - ужасная.

Можно 3-4 примера ужасной выдачи? С комментарием о том, почему она ужасная.

Natasha_tash
На сайте с 19.02.2008
Offline
85
#445
2-D:
Да, чисто сапа + прогон по каталогам - падения на 10-100 позиций

Аналогично

Prodesignstudio
На сайте с 03.03.2007
Offline
84
#446

Давно такой не адекватной выдачи не видел .. Превед помойки спамеры и Автоматический обмен ссылками :)) (достаточно посмотреть топ по Мягкая мебель и т.д)

Дизайн студия IDEKT (http://idekt.ru)
F
На сайте с 20.05.2006
Offline
33
#447
Wasya:
У кого-нибудь еще есть примеры?

По двум проектам наращивал статьи две недель назад, пока все минус.

YAL (/ru/forum/258606) Парсер для Яндекс.Вебмастер
GD
На сайте с 09.09.2004
Offline
129
#448

в этой ситуации радует то, что Гугль набирает обороты, дает сравнительно качественные результаты поиска и на действительно хороших и интересных для пользователей сайтах падение посещаемости с Яндекса компенсируется ростом посещаемости с Гугля

тут могла быть... подпись (https://www.biznet.ru)
F
На сайте с 20.05.2006
Offline
33
#449
kikimor:
Е мое, статьями :). Лучше сказать ссылками из каталогов, с более расширенным описанием. Разницы между ссылкой из каталога со страницы с описанием сайта и ссылкой из тела такой "статьи" нет ни какой. Настоящая ссылка же со статьи - это " материал взят с сайта www.sait.ru".

Только возможно не для Яндексе.

elenakup
На сайте с 20.12.2007
Offline
58
#450

Вытеснили таки сайтик из топ - 50 ) Вот и статьи не помогли )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий