- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Три старых сайта продвигаемых по одному запросу(запрос по директу 25К)
Два года назад менялся тематическими ссылкми. За последний год все гуляли в пределах 30. При оптимизации текста и внутренней перелинковке резво поднимались вверх. Ни sape ни каталогов ни статей за последний год...Один сайт в топе так и остался. Остальные скучковались на второй странице.
Е мое, статьями :). Лучше сказать ссылками из каталогов, с более расширенным описанием. Разницы между ссылкой из каталога со страницы с описанием сайта и ссылкой из тела такой "статьи" нет ни какой. Настоящая ссылка же со статьи - это " материал взят с сайта www.sait.ru".
У кого-нибудь еще есть примеры?
Да, чисто сапа + прогон по каталогам - падения на 10-100 позиций
Ибо выдача местами - ужасная.
Можно 3-4 примера ужасной выдачи? С комментарием о том, почему она ужасная.
Да, чисто сапа + прогон по каталогам - падения на 10-100 позиций
Аналогично
Давно такой не адекватной выдачи не видел .. Превед помойки спамеры и Автоматический обмен ссылками :)) (достаточно посмотреть топ по Мягкая мебель и т.д)
У кого-нибудь еще есть примеры?
По двум проектам наращивал статьи две недель назад, пока все минус.
в этой ситуации радует то, что Гугль набирает обороты, дает сравнительно качественные результаты поиска и на действительно хороших и интересных для пользователей сайтах падение посещаемости с Яндекса компенсируется ростом посещаемости с Гугля
Е мое, статьями :). Лучше сказать ссылками из каталогов, с более расширенным описанием. Разницы между ссылкой из каталога со страницы с описанием сайта и ссылкой из тела такой "статьи" нет ни какой. Настоящая ссылка же со статьи - это " материал взят с сайта www.sait.ru".
Только возможно не для Яндексе.
Вытеснили таки сайтик из топ - 50 ) Вот и статьи не помогли )