- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Запрос "монтаж банера".
Яндекс выдает такое -
"Запрос исправлен на «монтаж баннера». Показать результаты для «монтаж банера»? "
И показывает результаты запроса "монтаж баннера".
То же самое -
Запрос исправлен на «агентство». Показать результаты для «агенство»?
Запрос исправлен на «бренд». Показать результаты для «брэнд»?
Никто из нормальных пользователей не будет нажимать, чтобы посмотреть результаты для другой формулировки. То есть фактически сайты, где запрос употреблен неправильно с точки зрения Яндекса, вообще выпадают из поиска. И популярное некогда продвижение по опечаткам неактуально?
Мне кажется более логичным было бы объединять результаты выдачи по таким запросам, но не заменять одно другим.
Кто что думает? Стоит ли использовать для продвжиения "правильные" формулировки или подождать пока Яндекс доработает этот момент?
Стоит ли использовать для продвжиения "правильные" формулировки
Именно эту мысль и хотел донести Яндекс до вебмастеров, имхо!
aza, у Вас, видимо, не очень хорошо с грамотностью. Вот Яндекс и Вам и помогает. А Вы много использовали "неправильных" формулировок?
Нефиг очепятки продвигать, правильно всё Яндекс делает.
Кто что думает? Стоит ли использовать для продвжиения "правильные" формулировки или подождать пока Яндекс доработает этот момент?
В смысле "доработает"? Все и так уже доработано. Для обычных пользователей.
Продвижение по запросам с опечатками (в Яндексе) теперь неактуально, вместо этого вдвойне актуально быть в выдаче по "нормальным" запросам.
В вордстате опечатки всё ещё есть.
В вордстате опечатки всё ещё есть.
Ну дык это вордстат. Объявления Директа просто так по запросам с опечатками не будут показываться. Изменения только выдачи коснулись.
aza, у Вас, видимо, не очень хорошо с грамотностью. Вот Яндекс и Вам и помогает. А Вы много использовали "неправильных" формулировок?
Здесь дело не столько в грамотности.
В паре баннер-банер однозначного употребления нет. Слово баннер больше употребимо к интернету, а банер - это пвх-пленка, на которой делают печать для наружной рекламы. И в среде профессионалов именно "банер" употребляется чаще.
То же с парой бренд-брэнд. Правильнее по произношению слово "брэнд", но чаще употребляется "бренд".
Я не против того чтобы корректировалась выдача, но еще раз повторюсь, мне кажется более логичным объединение разных вариантов, чем выкидывание части сайтов из поиска.
Вот кстати совсем пример "на подумать" - вводишь слово "оффис". Меняет на "офис", но у самих же термин из словаря показывается по "неправильному" запросу.
Словари: «оффис»
Форин оффис — (англ. Foreign Office, буквально - иностранное ведомство), ... БСЭ
Бэк-оффис — БЭК-ОФФИС (англ. back-office) - подразделение банка, выполняющее документарные ... Экономический словарь
То есть словарно более правильно "оффис", а Яндекс выбирает не словарную правильность, а более частую запрашиваемость варианта.
В вариантах с откровенными грамматическими ошибками он не заменяет выдачу - парашут не меняет на парашют, а только предлагает вариант.
А логичнее было бы наоборот - явные ошибки заменять автоматически, а вариативные написания - предлагать.
Гм... Я конечно, не сторонник теории о "Яндекс гонит всехв Директ"....
Но в данном случае я просматриваю желание подраздуть стоимость орфографически-правильных кеев.
По опечаткам директ пока работает, что пока дает возможность получить ЯД-уника с поисковой выдачи по 30-120 копеек, а не с партнерского сайта... Но что-то мне кажется, что хвосты в вордстате станут покороче скоро, а частотность и цена "агентства", "баннера" и прочего нехитло так подскочит 🙅
aza, а вот тут я сниму перед Вами шляпу ибо заставили Вы задуматься старика.
Забавно, что при вводе "бэк-оффис" Яша исправляет на "бэк-офис". Когда говоришь ему вернуть обратно, показывает статью из словаря. Оченно интересно. Недочёд.
Psycho, а что вы думаете об этом?
"бизнесменка" - Быть может, вы искали: «бизнесмена» ...
И еще по поводу словарей -
"граматика" автоматически исправляется на "грамматика".
Но в словарях есть толкование обоих понятий!
Грамматика
Грамматика Словарь по информатике
ГРАММАТИКА [grammar] Система правил построения и описания естественного или искусственного языка, в том числе правил словообразования и построения словосочетаний ИПЯ. Грамматика подразделяется на…
Граматика БСЭ
Граматика (Gramatica), итальянские актрисы, сестры. Ирма Г. (25.11.1873, Фиуме, ныне Риека, Югославия, - 1962, Флоренция), получила музыкальное образование во Флоренции. С 1887 выступала в труппах…
А если я ищу информацию именно об этих актисах?