плагиат и суд

1 234 5
[Удален]
#21
maroccanez:
как докажете что мошенническим путем Вы не выманили у него эти данные,

А с какой радости он должен будет доказывать сей домысел?!

maroccanez
На сайте с 14.07.2007
Offline
36
#22
Семен Семеныч:
А с какой радости он должен будет доказывать сей домысел?!

C такой, что таково судопроизводство. Доказывать что либо должна сторона обвинения, а не ответчик(обвиняемый)

А если бы все было так просто, как Вы думаете, вот теоретический пример:

у меня есть сайт ляля.ру я обладаю авторскими правами на контент. у меня есть ваши паспортные данные, я регистрирую на вас домен ляля2.ру и вешаю туда копию своего сайта. Потом подаю иск в суд. Нехороший человек скопировал мой сайт! хочу с него 100 000 рублей!

Не правда ли удобно для мошенника?

ICQ prank цЫтатник(+18) (http://icqprank.ru/) / Ландыши - ВОТ ТАК! (http://landyshi.com)
S
На сайте с 18.09.2007
Offline
22
#23

Sylex добавил 08.03.2008 в 19:13

Я, конечно, ЗА!🚬 Только мне кажется столька гемора... Сколько интересно надо потратить на адвоката, поездки, сбор инфы, времени и проч. проч...

Овчинка стоит выделки?

K
На сайте с 24.07.2006
Offline
13
#24
maroccanez:
Нотариально заверенный whois домена надеюсь также есть?
И домен в зоне .ru?
Если домен в международной зоне, то whois домена не поможет, ответчик просто скажет что вы сами зарегестрировали домен на его имя, желая нанести ему вред и неправомерно обогатиться на судебном иске. Как докажете обратное?
Впрочем и в зоне .ru, если даже в судебном порядке затребуют паспортные данные администратора домена и они совпадут с реальными данными... как докажете что мошенническим путем Вы не выманили у него эти данные, хотя бы узнав их у какого нибудь нечистого на руку ресселера?
Очень интересен сам процесс, пожалуйста держите в курсе. Удачи.

Все очень просто: за размещенную на домене инфу по законам РФ ответственность несет владелец домена, то есть лицо, чьи данные указаны во whois.

Описанная вами ситуация (с чужими данными), имхо, аналогична иногда встречающимся случаям, когда на ничего не подозревающего человека регистрируют фирму. И потом проблемы возникают именно у того ни в чем не повинного человека

Volkpanda
На сайте с 25.09.2006
Offline
147
#25
maroccanez:
Нотариально заверенный whois домена надеюсь также есть?
И домен в зоне .ru?
Если домен в международной зоне, то whois домена не поможет, ответчик просто скажет что вы сами зарегестрировали домен на его имя, желая нанести ему вред и неправомерно обогатиться на судебном иске. Как докажете обратное?
Впрочем и в зоне .ru, если даже в судебном порядке затребуют паспортные данные администратора домена и они совпадут с реальными данными... как докажете что мошенническим путем Вы не выманили у него эти данные, хотя бы узнав их у какого нибудь нечистого на руку ресселера?
Очень интересен сам процесс, пожалуйста держите в курсе. Удачи.

ну оччень мала вероятность совпадения данных с теми, что заявят похитители контента!

так что их нужно и в хвост и в гриву! тем более вступило авторское право. могу посоветовать адвоката, который разберет ситуацию любые правовые решения, адвокат поможет

[Удален]
#26
maroccanez:
C такой, что таково судопроизводство. Доказывать что либо должна сторона обвинения, а не ответчик(обвиняемый)

Я - юрист, поэтому не стоит мне объяснять все на пальцах :-)

Кроме того, причем здесь сторона обвинения и обвиняемый? Здесь речь вообще-то идет о гражданском судопроизводстве, в котором имеются истец и ответчик - стороны процесса.

Так вот каждая из этих сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК).

Доказывать же что "мошенническим путем Вы не выманили у него эти данные" не придется - ибо тот субъект, который подобное утверждает, обвиняет противную сторону в уголовно наказуемом деянии. В связи с чем, именно на него ложится весь груз по доказательству сего тезиса, поскольку презумпцию невиновности в уголовном праве еще никто не отменял (статья 49 Конституции РФ).

Кроме того, подобный субъект может понести ответственность по статье 306 УК - за заведомо ложный донос.

Семен Семеныч добавил 09.03.2008 в 00:22

Sylex:
Сколько интересно надо потратить на адвоката

Расходы на адвоката могут быть взысканы с ответчика.

maroccanez
На сайте с 14.07.2007
Offline
36
#27
kunica:
Все очень просто: за размещенную на домене инфу по законам РФ ответственность несет владелец домена, то есть лицо, чьи данные указаны во whois.

Надо уточнить: в зонах .RU и .SU

Говносайт который Вас интересует находится в одной из этих зон?

maroccanez добавил 09.03.2008 в 00:44

Семен Семеныч:

Доказывать же что "мошенническим путем Вы не выманили у него эти данные" не придется - ибо тот субъект, который подобное утверждает, обвиняет противную сторону в уголовно наказуемом деянии.

Это(факт о выманивание данных) доказывать конечно не придется, но в случае если ответчик выдвинет такую версию, придется доказывать, что домен действительно принадлежит ему, а не был зарегестрирован на его имя другим лицом. Опять таки это если сайт в зоне .ru. Если это зона .com например, я спокойно скопирую всю инфу из whois одного из Ващих доменов - и домен будет "принадлежать" Вам. Это дело одной минуты. Вы согласны?

И как юрист может проясните нам ситуацию , которая может сложиться как в моем примере о сайтах ляля.ру и ляля2.ру?

maroccanez добавил 09.03.2008 в 00:46

kunica:

Описанная вами ситуация (с чужими данными), имхо, аналогична иногда встречающимся случаям, когда на ничего не подозревающего человека регистрируют фирму. И потом проблемы возникают именно у того ни в чем не повинного человека

Абсолютно не аналогична. Для регистрации фирмы нужен паспорт и минимум подпись человека. Для регистрации домена только его ФИО и телефон, которые не являются конфиденциальной информацией.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#28

Семен Семеныч, я не верю в судебную перспективу. Хотя бы вот почему: для представления в суде факта наличия чего бы то ни было на вашем сайте, вам необходимо предоставить в суд распечатки страниц сайта, заверенные нотариусом.

Знаете, сколько нотариусов заверяет в Москве такие распечатки? ;)

maroccanez
На сайте с 14.07.2007
Offline
36
#29
Каширин:
Семен Семеныч, я не верю в судебную перспективу. Хотя бы вот почему: для представления в суде факта наличия чего бы то ни было на вашем сайте, вам необходимо предоставить в суд распечатки страниц сайта, заверенные нотариусом.

Знаете, сколько нотариусов заверяет в Москве такие распечатки? ;)

Ну собственно ТС сказал, что они у него есть

факт воровства уже зафиксирован (распечатки страниц сайта с нотариальным их заверением)

Лично я хочу обратить внимание к сложности доказательства принадлежности домена(сайта) ответчику, если он будет таковое отрицать.

[Удален]
#30
Каширин:
Знаете, сколько нотариусов заверяет в Москве такие распечатки?

Можно воспользоваться услугами весьма известного лица: http://www.internet-law.ru/business/notaruis.htm

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий