- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
а прямые улики это когда даешь хостеру наличку, они кричит "обманули дурака", убегает и это всё снимает скрытая камера?
можно список прямых улик?
Когда у вас есть бумага, что вы передали деньги, а они не оказали услуги вам.
Свидетели, лишь давление на подозреваемого + помощь в составлении мотива.
Короче, где тут вообще свидетели, что кто-то кому-то оказывал услуги?! Где кто-то видел своими глазами это? Лишь сообщения на форумах и т.п.
суд насколько я знаю сам решает какие улики весомые, а какие нет, на то есть судья, фактически есть люди, незнакомые между собой, даже живущие в разных городах, заявляющие об одном и том же, есть переводы от них с описанием услуги, которая оплачивается, бумажки судье в данном случае в общем-то не нужны
зацикленность на бумажках - ошибка многих мошенников
Платёжные документы и Акты, это когда заключен договор в письменном виде (обычно с юр.лицами) с оплатой на р/с организации или ИП, с физ.лицами заключается публичная оферта, которая такое не предусматривает.
Оферта как раз подразумевает совершение платежа на р/с исполнителя. И физ.лица тоже должны платить на р/с исполнителю и не важно каким образом — через кассу, через сбербанк, платёжной картой.
И акты для физ.лиц также должны составляться, даже если бумажный договор не заключен, с целью подтверждения понесённых расходов, чтобы всё правильно отразить в бухучёте.
А если кто-то оплачивает с помощью WebMoney — он действует на свой страх и риск :)
В стол подальше заявление закинут, отписку сделают и подпишут "Будь здоров".
Ну тут уж дальше, как обычно в России, каждый будет добиваться правды всеми возможными способами :)
[umka], не думаю, что OnkelHost.ru отправлял Акты о выполненных работах клиентам, да и клиенты их не требовали. Если их нет, то и в суде нечего предъявить! Вероятно всего основные платежи шли посредством WebMoney и/или ЯД'ом. :)
[umka], не думаю, что OnkelHost.ru отправлял Акты о выполненных работах клиентам, да и клиенты их не требовали. Если их нет, то и в суде нечего предъявить! Вероятно всего основные платежи шли посредством WebMoney и/или ЯД'ом. :)
Если актов нет, это как раз на руку пользователям.
Т.к. факт оплаты есть (если он есть, т.е. квиток из банка или выписка), а услуга не оказана (нет акта).
[umka], не думаю, что OnkelHost.ru отправлял Акты о выполненных работах клиентам, да и клиенты их не требовали. Если их нет, то и в суде нечего предъявить! Вероятно всего основные платежи шли посредством WebMoney и/или ЯД'ом. :)
Это пол проблемы. Фишка в чём. Вы им отправляете фантики, НО владелец то ничего вам по сути не обещает. Если даже если вы докажите, что отправляли деньги, то владелец может сказать: "Они сами отправляли мне деньги просто так. Я никому и ничего не обещал."
Да че тут думать то, адрес знаем, тел знаем, если номер на него оформлен данные полные вообще 5 минут делов достать. Насколько знаю Ивану лет 21-22. Может реал проблема с армией )
Это пол проблемы. Фишка в чём. Вы им отправляете фантики, НО владелец то ничего вам по сути не обещает. Если даже если вы докажите, что отправляли деньги, то владелец может сказать: "Они сами отправляли мне деньги просто так. Я никому и ничего не обещал."
Невыясненные платежи должны возвращаться отправителям.
Стало быть, либо услуга оказывается, либо возвращается платёж.
Просто так присвоить деньги нельзя :)
;9082843']факт оплаты есть (если он есть, т.е. квиток из банка или выписка), а услуга не оказана (нет акта).
Да, это всё понятно, но я не вижу, чтобы они принимали платежи на свой прямой счет в банк, если они и принимали через банк, то только на ООО "ПС Яндекс.Деньги", ИНН/КПП 7736554890/770401001 Для участника №41001130583838 системы Яндекс.Деньги. Авансовый платеж. Без НДС.
;9082857']Невыясненные платежи должны возвращаться отправителям.
Стало быть, либо услуга оказывается, либо возвращается платёж.
Просто так присвоить деньги нельзя :)
На каком основании они должны быть возвращены?