Влияние тематичности на вИЦ (PR)

Как-то слабо вериться, что только из-за этого.

Качество ссылок из белых каталогов, как правило, оставляет желать лучшего, трафика с этих каталогов почти нет... Единственная, на мой взгляд, польза от регистрации в этих каталогах - влияние на ссылочное ранжирование, так как вИЦ и PR такие ссылки серьёзно не поднимут.

А что, на ссылочное ранжирование обратная ссылка (сорри за туфтологию) влияет отрицательно?

Эффект от ссылочного ранжирования зависит от следующих факторов:

1. авторитетности ссылающейся страницы.

2. релевантности текста ссылок.

3. авторитетности страницы, на которую ссылаются.

Обратные ссылки на ссылочное ранжирование напрямую не влияют. Разве что простановка обратных ссылок может несколько уменьшить показатели авторитетности...

Как писал Гроссмейстер

Это понятно. Непонятно почему обратные ссылки ставить не хотят? Многие, судя по заявлениям имеют собственный список "белых" каталогов, не жалко энергии то, каталоги "белые" собирать? Может её пустить на установку обратной ссылки, если вреда от такой ссылки нет никакого.

На обмен ссылками с одним ресурсом уходит больше времени, чем на регистрацию в одном каталоге, особенно если для регистрации в каталогах использовать специальные программы (например, AllSubmitter). Качество ссылок часто очень сходно...

Вообще нет единого способа работы со ссылками. Кто-то меняется ссылками, кто-то регистрирует сайт в каталогах, кто-то создаёт контент, на который все начинают ссылаться, кто-то покупает ссылки, кто-то спамит в гостевые и на доски объявлений... Методов много и все они разные.

Докажите обратное, что взаимные ссылки передают сайту (странице) ровно такой же ВИЦ/PR, как безответные.

Phantom, глупости не надо постить. Есть известная формула, более-менее отражающая реальность. С математикой как, плохо ? :)

KMY, а формула эта из легендарного "растолкованного пиара"? :)

Не совсем - там нормализатор забыли. Вернее, скорее не дописали, ибо это и так любому (ну почти любому) понятно. Так какие аргументы ? :)