Как правильнее должны выглядеть анкоры?

Прочешите конкурентные ТОПы. Много интересного можно заметить)))

И опровегающего вышеизложенные умозрительные заключения.

boga@voxnet.ru, имхо, пост, разом решающий вопрос, поднятый в теме.))

-Ты их видишь?

-Нет.

-Но они есть! ;)

Это большинство от Сапы отупело. Долгое время работала схема, когда взял бабло у клиента, отнес часть на биржу, часть на иные морды, а остальное в карман. И дела никакого не было до всякой бесовщины, типа кавычек, восклицательных знаков и прочих нечеловеческих запросах в строке поиска.

Пиаритесь, дорогой?! ;)

И что же там можно заметить?

Обвинение серьезное)))) Придется опроавдываться)))

Заметил , в частности, что по нескольку месяцев сидят

в ТОПах сайты с 15- 40 вариантами анкоров,

причем варианты самые тупые, похожие на генереные,

т.е. те,которые должны "клеиться".

Кому должны? ;)

Никому, разумеется))))) Прото в кавычки надо было взять "должны клеиться" ))))

А по качеству доноров, с этими анкорами, ни чего не можете сказать?

Могу. Разные. Полно просто средненького внутряка, без морд.

Где то явно пытались брать со страниц, где в текстах есть вхождения ключевиков,

некотрые искали "тематические" , напр. "строительство" , некоторые этим не заморачивались.

однозначно шаманство. главное сделать "умный вид".