Гости из прошлого, или любопытные находки в анкор-файлах

А что вы там хотите увидеть? Тот же самый диагноз - сохраненка есть, в сохраненке нет подсветки.

Причем, не один месяц твердили им, куда им с этими запросами идти надо... "Довоевались" (с) Google . :)

Интересно, затронет "выкалывание глаз" лишь yandsearch, либо разрастется грибком на все средства коммуникации с ББ?..

_S_, до смены алгоритма приведенный запрос выводил акцептор в топ 10 нпс

сейчас -500 позиций и тоже нпс, при запросе без кавычек акцептор был в 30 нпс, сейчас на -700 позиций и находиться другая страница.

с донором все в порядке с него есть ссылка на другой акцептор на котором есть вхождения части анкора и он пошел в + (топ1) как по запросу в кавычках (нпс) так и без (без нпс).

так вот появилась мысль стал ли Яша в связи с появлением сохраненной копии у нпс учитывать наличия или его отсутствия вхождения у акцептора и в соответствии с этим повышать или понижать передаваемый вес (ссылочное) по данному анкору.

Да ладно... Все умилялись: "Ах, какой хороший сервис..."

burunduk, тоже есть такое, если ни одного слова с запроса не встречается на странице - то улетели сайты.

Если у НПС появилась сохраненная копия, то следующим шагом логично будет увидеть отмену показа НПС.

SergoZD, ссылка для акцептора была уникальна или было много доноров?

у меня улетели только с одной ссылкой, если было несколько доноров то практически все осталось на местах.

burunduk добавил 07.02.2008 в 12:46

ну у гугла нет нпс однако это ни кому не мешает.

burunduk, уникальные, да. С несколькими донорами, но без какого-либо вхождения в страницу - нет инфы.

Угу. Только он выводит дескрипшн с сайта и предлагает пользователю самому оценить принадлежность к искомой тематике. А Яша обнадеживает, что можно найти искомое :)

ну так это хорошо! иной раз в нпс такие перлы встречаются :)