Хостинг С Защитой От Ddos От 50$ Мес

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#71
kostich:
А кошелек по прежнему одной из игровых обменок.

Не вижу проблемы в этом, это только показывает что владельцы сайта диверсифицировали свою деятельность. Ничего плохого тут нет.

Я понимаю, конкуренты вашим услугам, все такое, но зачем рьяно поливать грязью.

LiteSpeed действительно может выдержать такое количество подключений, сам сайт конечно работать если и будет, то PHP там конечно загнется, но факт остается фактом.

В свое время отказались от этого веб-сервера, т.к. у него есть особенность при больших нагрузках терять соединения и при этом соответственно либо вобще не передавать запрошенные файлы, либо передавать частично, что соответственно их портит. Разработчики только развели руками. 🙅

У нас также стоит своя защита от ддоса, но это есть в любой нормальной хостинг-компании, ничего сверхестественного тут не вижу.

Сейчас посмотрел лог фаервола на одном сервере, постоянно в бане висит примерно 500 адресов (бан на час, т.е. постоянная текучка) и это вполне штатный режим работы.

Но любую защиту пробьет хорошо слаженный и постоянно меняющийся ддос, в своей практике видел как клали кластер из восьми машин, стоящих в 6-ти разных дц, ни циски, ни поднятые на уши датацентры, ни 9 администраторов фирмы, ничего не помогло.

Я уже в одной теме писал, что защита настройкой вебсервера и неактивного фаервола это только защита от кулхацкеров, не более.

А 1Гбит каналов как средство от ддоса это сродне защиты от врагов открыванием шире ворот, чтобы не толкались когда забегать будут. 😂

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
S
На сайте с 20.12.2007
Offline
1
#72

kostich вам не надоело слюной брызгать? Будут недовольные клиенты, сами напишут, все расскажут, пока таких не было. Или вы за отчизну родеете?

Можно услышать ваше комерческое предложение и технологии, а то кроме "самые лучшие" и сайта который не грузиться больше ничего не видно.

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#73

Какая красота http://www.d-m-g.ru/

503 Service Unavailable
The server is temporarily busy, try again later! Powered By LiteSpeed Web Server
Lite Speed Technologies is not responsible for administration and contents of this web site!

Знакомая картина, превышение допустимой нагрузки.

Вот вам и Лайтспид, ничего в нем такого суперского нет, по крайней мере не лучше решений Apache+Nginx+фаервол.

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#74
somename:
kostich вам не надоело слюной брызгать? Будут недовольные клиенты, сами напишут, все расскажут, пока таких не было. Или вы за отчизну родеете?

ну если я на 100% знаю что там воздухом торгуют, то чего бы мне слюной не побрызгать.. тем более ребята замечены уже на ресурсах досерских.

проверенная ддос защита (http://ddos-protection.ru) -> http://ddos-protection.ru (http://ddos-protection.ru), бесплатный тест, цена от размера атаки не зависит.
C
На сайте с 24.04.2006
Offline
20
#75

http://d-m-g.ru/ лежит однако. второй день... 503-сервис анавиэйбл. шо скажет антидидосный хостинг?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#76

Бекенд не выдержал шквала запросов

Не стоит плодить сущности без необходимости
DA
На сайте с 04.02.2005
Offline
165
#77
zzeus:
поясните, как мой сайт не сляжет при 10.000 запросов страничек в секунду с разных хостов?

nginx + memcached + gzip + канал гигабит

тыщ-пыщ
P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#78

Мы же сами его и перегрузили своим любопытством. Наверняка после первых постов все нажали на ссылку http://d-m-g.ru/ :) и перегрузили сервер :(

Надо в следующий раз через личку, по секрету, такие сервера раскрывать.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#79
DJ_AlieN:
nginx + memcached + gzip + канал гигабит

Не. Лучше 5 гигабит на стойку и кластер из цати машин :)

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#80
noHup:
А вы предоставляете абузный хостинг? :)

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=loads.cc&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f

по моему Ваш клиентик.

Да, кстати, ходят слухи, что load.cc активно рекомендует их сервис.

ps. кругом одни читоры...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий