цена запроса

ru44 вы за 77428 руб./мес продвинете сайт по этому запросу в топ?

Вариант №2.

Запрос - нулевой по полезности, скорее всего клиент либо не понимает, либо хочет, чтобы просто было :).

Здесь тема о необходимости проведения разьяснительной работы с публикой, именуемой клиентами.

::

Делайте "узкие " целевые запросы.объясните клиенту что он потеряет по нецелевым запросам больше 50 % стоимости продвижения.сравните запрос "дело" с более узким по тематике и поймете насколько меньше будет отдача от слова без отрасли.предоставьте статистику по нецелевому использованию с бюджетом по слову "дело".Если клиент--бизнесмен,то поймет что лишние $$$ тратить ни к чему:)

По такому запросу можно искать что угодно. Это не целевой запрос, а пустая трата денег.

поддерживаю,

вариант только 2

ru44, денег там нужно гораздо меньше на топ Яндекса, но все равно и они не отобьются, т.к. отдачи с этого запроса 0 (ноль). Следовательно, по Вашим пунктам.

1) да

2) да

3) нет, т.к. 2

4)->2

в общем "пообщаться с клиентом, убедить его что такой очень "широкий" и лучше сделать более "узкие" и более целевые запросы",

можно при этом применять термин "продающие" вместо "целевые". На клиентов это действует.

1. Нет

2. Трижды ДА

3. Нет

4. Отказаться от этого клиента, если не удасться его переубедить, иначе потом дороже выйдет. :(

Вашим инструментом для убеждения заказчика в том, что он не на верном пути должен стать LiveInternet (смотрим статистику переходов).

Я более чем уверен, что заказчик будет обсуждать с ВАМИ уже другие вопросы, после демонстрации статистики.

Метод верный, проверен на практике.

Я не знаю, м.б. заказчик прав, если он хочет "обойти" газету "Дело".

Тогда все встает на свои места.

Заказчик в СМИ работает?

1. Конечно пересчитать!)))

2. Тебе видней, а если у него блаж такая?!

3. Конечно может бать дешевле, если сможете по максимуму выжать из нее!

4. По любому - отжимать!)))

А вообще: "желание заказчика - закон"!

Спасибо!