- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас очень много народу делает сателлиты под сапе. В 2007 стали появляться сервисы по продажи ссылок в статьях и размещения статей. Как думаете у сапе уже был пик развития и теперь сервис медленно загибается так как станут ориентироваться на статьи как более эффективный способ продвижения или сервис будет жить не хуже чем сейчас и будет приносить основной доход сателлитчикам ещё года 3 или более, за счёт новичков ? Кто, что думает по этому вопросу.
P.s: Трезвый, не курил :smoke:, сильно не бейте.
Это далеко не пик, это только начало, у sape всё ещё впереди. Каждый выбирает сам: продвигать ссылками или статьями или же каталогами и т.д. :)
Сейчас очень много народу
а раньше нет?)
Как думаете у сапе уже был пик развития и теперь сервис медленно загибается так как станут ориентироваться на статьи как более эффективный способ продвижения
а он более эффективный?
Ryoga, что вы понимаете под словами
так как станут ориентироваться на статьи как более эффективный способ продвижения
вы понимаете, сравнивать sape.ru и сервисы по размещению СТАТЕЙ (а не покупки ссылок со статей) - это как хрен с морковкой сравнивать :)
а если сапу сравнивать с покупкой ссылок из текста статей - то тут я бы отдал предпочтения размещениям в статьях (при всех равных условиях) ...
а раньше нет?)
У меня сложилось мнение на данный момент, что у вебмастера рождается ребенок и первым делом не мама говорит а делает сателлит :)
А сложилось оно у меня потому что полтора месяца выкапываю для себя ответы из раздела "для новичков" и просматривая темы видно, что большинство интересует волшебное слово "сателлит".
а он более эффективный?
А разве нет ?
Ryoga, что вы понимаете под словами
вы понимаете, сравнивать sape.ru и сервисы по размещению СТАТЕЙ (а не покупки ссылок со статей) - это как хрен с морковкой сравнивать :)
Лучше оплачивать ссылки там где они эффективнее а где спрос там быстро появляется предложения. Может сейчас меня господин basterr, переубедит ткнув пальцем куда нибудь и я сойду с одного пути истинного на другой :)
Сейчас очень много народу делает сателлиты под сапе.
И будут делать еще больше. И спрос будет всегда, потому что конкуренция растет и ссылок нужно все больше и больше.
И будут делать еще больше. И спрос будет всегда, потому что конкуренция растет и ссылок нужно все больше и больше.
Другими словами, сателлит = стабильный заработок сегодня, завтра, 10 лет спустя :)
Другими словами, сателлит = стабильный заработок сегодня, завтра, 10 лет спустя
Если сат не забанят раньше времени, то впринципе да :)
Если развивать сателлит, то может это и полезно, но скорее всего сайт попадет у Яндекса под фильтр "я последний" в течение нескольких месяцев. По этой то причине САПА с осени начала кампанию по прищучиванию ГС, к которым относятся львиная доля (90%?) всех сателлитов.
Что такое ГС?