H1 и бан

А если несколько h1, то что, забанят?

Думаю, что нет, ведь это легко отследить роботу, и если бы за это банили, подобные бы сайты не индексились.

Так что это необязательно основной заголовок. Точнее, основных может быть несколько, правильно я понимаю?

А есть люди, которые не думают, а проверяют.

-=Илья=-, так проверил. Есть сайты где на одной странице несколько h1. И они проиндексированы.

да хоть весь текст выделяй пауку будет пофигу, он всё равно проиндексирует.

Если уменьшишь сильно шрифт, найдутся люди которые стукнут и тогда 100%-ый бан гарантирован

заголовок всего один, то что в <title>

А кто говорил, что они не будут проиндексированы?

-=Илья=-, вы вообще читали про что я писал? После слова "думаю"?

Мне вообще все сайты бананули по стуку, не везде успел как говорится убрать поисковый спам, всеравно стучать не буду!

Всетаки неправельный путь выбран спам убирать.

Там написано, что сайты не индексируются? Или может быть, я писал, что сайты не индексируются? По-моему, вы замечательно разговариваете сами с собой, выдвигая тезисы и их опровергая.

прикинь, себе если ты на сайте зарабатываешь не плохие деньги, тут какой-то к* с 5-ю сайтами по 10к страниц в каждом, оптимизировал его под мои запросы, внаглю применяя спам, я слитаю с лучших позиций, ухожу в минуса, да еще банят - это уже полнейший анус. После такого будешь стучать на всех своих не честных конкурентов.

Вот я прям щас и прикидываю, мне 9 сайтов забили, бабки получал нормально :-) , спамо было немного, и то на сайтах некомерческого содержания, вот тебе живой пример.

Обидно конечно, но стучать небуду, потому-что считаю это бесполезно. Сколько уже Я. придумал гемора выбмастерам, а всеравно в выдаче порой одна лажа, со страницами где явный спам, типа страниц в 200кб с разными поисковыми запросами неимеющими смысловой нагрузки.

Я считаю стучать бесполезно в плане улучшения выдачи.

Это комерческие сатйы щас и будут грызсться между собой, по схеме кто первый стукнул того и тапочки.