Никто подвижек сегодня в Гугле не заметил?

A
На сайте с 10.01.2005
Offline
106
#31

Возможно, что по ключевикам -в общем у меня их мало, но в верхней части страницы скопились за последнее время. А если убрать, есть шанс вылезти из-под фильтра? Молю сообщить, если кто знает:)

Сайты для людей - не выдумка, а быль. Если считать архитекторов и дизайнеров людьми:)Целевая реклама для целевой группы.
123av
На сайте с 29.06.2004
Offline
168
#32

люди , а вы не думали что те кто вас опустил на 100 пунктов просто заимели большее кол-во ссылок ? и тогда все выглядет логично !!!

A
На сайте с 10.01.2005
Offline
106
#33

Тонкое замечание:))))Не на 100, а на 800. Тогда все выглядит по-другому

W
На сайте с 26.03.2004
Offline
20
#34

а я думал что я один такой...

в четверг заметил резкий спад траффа с гугла

причем как у контент сайтов так и у доров

ДЖАЗЗ!
На сайте с 10.02.2004
Offline
285
#35
Как писал 123av
люди , а вы не думали что те кто вас опустил на 100 пунктов просто заимели большее кол-во ссылок ? и тогда все выглядет логично !!!

Нет не в ссылках дело. Во первых, почему так резко и умногих это произошло.

А во вторых Гугл не та система, что так сильно от ссылок зависит. Еслиб из-за ссылок, то в первую очередь на других поисковиках сказалось бы.

M
На сайте с 21.01.2004
Offline
143
#36

Разумеется не от ссылок. Не может одновременно около 30 сайтов-доров на разных хостингах уйти вниз. Фильтр.

A
На сайте с 10.01.2005
Offline
106
#37

Люди, киньте в личку адресок хотя бы одного свалившегося сайта -для анализа сходных ошибок(::)

ДЖАЗЗ!
На сайте с 10.02.2004
Offline
285
#38

Лучше ты свой здесь засвети. А мы проанализируем ;)

ДЖАЗЗ!
На сайте с 10.02.2004
Offline
285
#39

А кто-нибудь сквозняки в большом количестве на свои сайты ставил? С других сайтов.

M
На сайте с 21.01.2004
Offline
143
#40

Я не ставил "сквозняки" - сайты улетели. Сдается мне повлияла плотность ключевых слов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий