Широкоформатные мониторы и ноутбуки, ваше мнение

12
natural born killer
На сайте с 06.10.2007
Offline
74
1393

С точки зрения дизайнера или верстальщика, насколько удобны такие мониторы? Мне почему-то не внушают доверия. На домашнем ПК стоит 4:3 19-дюймовый, но вот ноутбук хочу приобрести, а он с разрешением 1280х800. Это будет причинять какие-то неудобства, не подскажете?

Каковы широкоформатные мониторы с точки зрения верстальщика или дизайнер?

Очень удобны!
68% (13)
Терпимы
0% (0)
Не очень удобны
21% (4)
Ужасно неудобны
11% (2)
Всего проголосовало: 19
Блог Белого Негра (http://niggaslife.ru)
IrokezV
На сайте с 05.03.2006
Offline
153
#1
natural born killer:
Это будет причинять какие-то неудобства, не подскажете?

Все сугубо индивидуально :)

Вся жилая недвижимость на Avaho.ru ( http://avaho.ru/?utm_source=searchguru )
MX
На сайте с 12.08.2007
Offline
22
MrX
#2
IrokezV:
Все сугубо индивидуально :)

+1

при 1280х800 меньше будет умещаться по вертикали.

легко лечится подключением внешнего монитора.

Анонимный минус в репу это аргумент для неучей (подсмотрено у Бармалейкина)
natural born killer
На сайте с 06.10.2007
Offline
74
#3

А никаких нежелательных деформаций сайта не будет? Мне почему-то кажется что после промотра на номальном мониторе будет совсем не то..

РожденныйОсенью
На сайте с 05.01.2006
Offline
77
#4
natural born killer:
А никаких нежелательных деформаций сайта не будет? Мне почему-то кажется что после промотра на номальном мониторе будет совсем не то..

Причем тут? Деформация от кривизны рук зависит.

Я не дизайнер. Широкоформатная семнашка на ноуте очень удобна.

Проблемы зоны РФ (http://www.yaoptimizator.ru/2008/09/06/kirillicheskie-domeny/) Как заставить пользователей подписываться на RSS? (http://www.yaoptimizator.ru/2008/10/22/istoriya-sozdaniya-rss-kartinki/)
EugenyS
На сайте с 15.08.2006
Offline
70
#5

С момента перехода на Мак предпочитаю широкоформатные модели мониторов, даже для PC.

Удобно.

Регистрация ООО в Москве (http://itr-center.ru), Питомник жако, эклектусов (http://www.toucan.ru) Для форумчан - скидки )
Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#6

Они не широкие, а низкие. Площадь сильно падает у низких экранов, т.е. у низкого с одинаковой диагональю она на 20% меньше. Иначе говоря, низкая 17-шка практически = обычной 15-ке

"СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО Я" Терри Пратчетт. Плоский мир. Афоризмы (http://tatsel.ru/diskworld/)
natural born killer
На сайте с 06.10.2007
Offline
74
#7

Усем спасибо, помогли определиться. Тем более посмотрел нотики 4:3, это что-то жуткое и допотопное... Выбрал ASUS Z99Le, потому как нацеливаюсь на недорогую, красивую и не слишком слабую вешь с большим временем автономной работы))) Меня лично впечатлил, т.к. текущий мой комп в разы слабее...

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#8

4:3 - унылое, старинное, нефункциональное зло :)

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#9
neznaika:
4:3 - унылое, старинное, нефункциональное зло :)

Ага, только на узких панель броузера полэкрана занимает ;)

Вас зазомбировали продавцы. Посмотрите у нормальных производителей - Леново (IBM), HP , например топ модели 4:3. Купили бы Т61 например. Полно предложений новый за 30 тыр.

MX
На сайте с 12.08.2007
Offline
22
MrX
#10

Дело привычки, не более.

Никакого дискомфорта от 16:10 не испытываю.

к тому же подключаю ещё и внешний 4:3 и все довольны :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий