слово "здесь"

А почему бы и нет. Вы разве не знали этого?

любовь его какая-то избирательная

Ну дак. Классический вариант заспамленного анкор-листа. Как Вы сказали, склейка. плюс, сам ключ - паразитный, чтобы ссылочное по нему предовать... Может, даже в списке стоп-слов есть...

А почему Вы решили, что соотношения коэффициентов "весомости" контента, стат.веса и ссылочного не зависит от запросов и самих сайтов.

А мысль может быть интересная! Как я понимаю, "здесь" и "тут" люди ставят самостоятельно. И таких людей много, следовательно много и таких естественных анкоров. Вот не является ли эти анкоры признаком естественности ссылок? Точнее - соотношение этого мусора и анкоров с нужными нам ключевиками? Если процент мусора большой, то ссылки естественные. Если мусора нет, то - накрутка.

Это что ж? Мусорить будем или как?

Вот как раз это и обсуждали в теме "Продолжение 18.01".

Во-первых, такой анкор не даёт никакого отклика в поисковых фразах. Только лишь может участвовать в многословнике-цитате. Самостоятельно - никак. Значит, ссылка естественная. Но она отличается этой естественностью на 100% лишь от покупной. Потому что одно из главных свойств покупной - точное совпадение с каким-либо типичным запросом.

Но. Она может быть и спамерной. Потому что может быть оставлена самим веб-разработчиком, который решил "прогуляться" по форумам и блогам. Если какой-нить ВР, не подумав, расставит сотни две-три таких примитивно-анкорных ссылок, а его ресурсу всего неделя-другая "от роду" с "никаким" ТИЦем - смело в бан за попытку спамерного продвижения.

Ежели ресурс, наоборот, скажем, три-четыре месяца и у него уже ТИЦ>50-70, то это, скорее всего, действительно популярная ссылка, проставленная разными людьми. Для ресурса с высоким ТИЦем вряд ли кто вообще будет так спамить. Словом, если цитируют какой-нить "жирный" "новостник", то это всяко не спамерный линк.

Для форумов ещё нужно смотреть наличие КАПЧА-скрипта - тоже хоть какой-никакой, а критерий.

"Я купил цветной холодильник вот здесь" - Электролюкс в пессимизацию за "продажность", интернет-магазин в ТОП? :D

... дубль ... sorry =)

Вот-вот.😆

Об этом, думал, написАть или нет - анализ околоанкорного текстового пространства...

И об этом как раз и разговор частичный в той же теме...

Смотрят-смотрят Интернет "они". И изучают на что и как можно ссылаться.

Тем более что этот вариант уже частично оговорен выше - этот самому ЭлектроЛюксу такая спамность не нужна.

Я не об этом писал. Я хотел сказать, что используя эти слова, здесь и там, возможно можно показать, что остальные ссылки - естественные. Если, конечно, наличие или отсутствие такого мусора поисковик учитывает, тем более что это сделать легко т.к. не нужно прибегать к сложным вычислениям.

Это просто догадка, основанная на материалах ТС.