Я против авторского права

Вот именно для этого и нужно авторское право: чтобы защитить общество от такого положения дел и позволить обществу пользоваться его тудом хотя бы за денюжку ;)

Вы верно подметили - я принципиальный сторонник пиратства.

Меня не устраивает только количество брызжащих слюной "бизнесменов", которые я так понимаю дико радуются ужесточению законов и возможности побольше распускать руки. Вот собственно и весь протест.

Насчет лицензий GNU\GPL я не путаю. Принципиальный момент в том, что я не слышал(хотя возможно инцинденты и бывали) чтобы авторы использующии этот тип лицензий устраивали разборки с теми, кто юзает их код\алгоритмы\итд.

Вы в этом уверены? Я занимался софтом. И там очень много проблем с тем, что в России ничего не прилипает, кроме продажи ссайта ссылок и копеечной рекламы. Некоторые зарабатывают, устанавливая людям трояны или адваре.

А вы читали текст этих лицензий? ;)

Хорошо. Давайте так (о наболевшем) - Распиаренный "Код Апокалипсиса" вызвал у меня отвращение к фильмам более чем на неделю. Плевался еще дольше. Хорошо у знакомого копирнул, а так... Ну если я повелся на рекламу и купил "блокбастер"? Меня некисло поимели, верно? Если я покупаю копченую колбасу, то я знаю что там мяса не менее 20%.

Если я повелся на рекламу и купил детектив Донцовой? Высоколитературный и наполеный глубоким жизненным смыслом. Ага. А издание под автором поделок негров? А гребаная фанера? Половина авторов, которые поднимают бучу работают по принципу "пипл хавает".

Печально известные "Пираты карибского моря"? Купить лецинзионный диск и выкинуть его нафик из-за багов. Которые после сотен метров трафа на патчи все равно не работают.

Таких случаев сотни тысяч. Когда некачественный продукт сделан под ГОСТ - можно свои права отстоять хоть как-то, пусть и не всегда. А так...

Я пока что не видел металлюг и рокеров орущих о том что инет-пользователи у них бабки прут. Да и у писателей далеко не у всех есть привычка вопеть об этом...

ну не все так рьяно блюдут "свое авторство"...

кто-то охотно соглашается с воровством - http://www.liveinternet.ru/users/troublesome/

весь вопрос в выгоде ;-)

Я не занимаюсь написанием коммерческого софта - поэтому детали не могу знать так как вы.

Проблем конечно много, и я не говорю о том что на своем труде не нужно пытаться зарабатывать.

Я например в эту секунду использую бесплатный браузер Opera, который не так давно был платным. Но что-то побудило разработчиков перейти в нишу бесплатного ПО - браузер отличный. Не знаю стоит ли покупать за любые деньги какой-либо другой браузер. Мне кажется это лишнее.

Так же я уверен что разработчики живут не на чистом энтузиазме.

Подобных примеров масса.

Лицензию GNU конечно читал. Уверен, даже если кто-то нарушает эту лицензию и автору это известно - он по этому поводу особо не переживает - совсем другая философия.

То есть, вы полагаете, что если объявите себя автором любого из GPL-продуктов, то никто вам не возразит? :)

Я почему-то так и думал. С самого начала топика у меня вертится на языке вопрос, который может прояснить вашу позицию: а вы лично вообще что-либо производите, кроме переработки еды в дерьмо?

Дело не в том возразит или нет. Дело в том что возражающих намного меньше.

Когда кончаются аргументы переходим на личности? Опасная практика...:D

Нет, пытаюсь выяснить истоки коммунизма. :D

Опасная практика - хамить администрации в привате. В чем вы сейчас убедитесь.