Таблетка от апов или как сохранить заказчика

Я так и не понял, что Вы хотите сказать. Что Кока-Кола много кого не знает и играет по иным правилам? Что Ашманов и Людкевич для них не авторитет? И что? Ашманову или Людкевичу от этого есть какие-то проблемы? Или все компании такие крупные, как Кока-Кола? Или все оптимизаторы такого уровня, как Людкевич, а все SEO-компании, как Ашманов и Ко? Напишите подробнее и яснее: кого и какими словами Вы хотели обозвать в своём сообщении ;)

Я тоже так считаю. Широкого спроса точно не будет. Рынок достаточно узкий и специфический. И чем это плохо? Вы беспокоитесь, что я не смогу заработать на нём десять тысяч долларов? ;)

Я хотел сказать лишь одно - Вы для любой, не связанной с seo компанией - никто. И этим изначально предопределено дальнейшее будущее вашего предложения.

Почти любой оптимизатор, который впервые приходит к клиенту, тоже для клиента никто. И ничего, работают.

Слив защитан ☝

Это конечно так, зачастую, но Вы хотите выступать в качестве эксперта, а эксперт по определению должен быть авторитетен. Не в обиду, но даже в рамках форума Вас сложно назвать авторитетом в SEO (дело не в реальных знаниях). Допустим если бы у РБК (достаточно авторитетный бренд) было SEO подразделение и Вы выступали от лица этой компании, то да, не вопрос. Не говоря о том, что Ваша услуга вообще врядли актуальна. Заказчик либо адекватный и в курсе что ПС не предсказуемы и предупрежден о том, что 100% гарантий в SEO не бывает, и верит исполнителю, либо идет лесом и быстрым шагом, т.к. никакие эксперты его не убедят.

А вот это - большой вопрос. Одно дело заказчику видеть что-то непонятное со строны исполнителя, который хочет с него килобакс за два месяца без гарантий и с предоплатой. Другое дело ещё иметь и относительно недорогую независимую оценку этих услуг: те ли ключевики для сайта выбраны, нормальная ли цена (может завышена?), разумный ли срок вывода 80% слов в два месяца или обычно быстрее работают...

Если бы всё было так, как Вы пишете, то клиенты не уходили бы к другим оптимизаторам после апов и в сентябре. И одно ООО не могло бы шерстить и сманивать клиентов.

По крайней мере, когда приходит клиент и говорит, что некое ООО утверждает, что Вы не правильно продвигаете его сайт, а у Вас кончились аргументы, то теперь у Вас есть возможность без боязни для своего бизнеса показать пальцем на независимого эксперта (дать ссылку на сайт с услугой) и сказать: "спросите его" ☝

Угу и от Текарта или Ашманова и Ко не уходил ни один клиент? ;)

Вы решили себе приписать роль последней инстанции - ну ну.

Так а что такие расценки то за аудит сайта - не цените себя совсем и свой труд, цены школьника чесслово.

Нисколько. Ни первой и не последней. Просто независимый оценщик условий.

Хочется посмотреть рынок при такой цене. При должном конвеере она не высока и не низка. Я же не имею рисков, которые нужно было бы покрывать высокой ценой за услуги. Кроме того, для услуг легче поднимать цену, чем опускать. И лучше установить изначально небольшую цену. Конечно, это не текартовские расценки ;)

Ну а если ваши выводы будут неправильны или не совсем правильны?

Ну ну, вы наверное говорите про сайтег визитку 5 страничную с 2 ключами несложными, а давайте прикинем на аудит сайт или группу сайтов в конкурентной тематике с парой сотней ключей - где впринципе важно все.

Пара дней аудита за 500 рубликов.

Почему пара дней? Условия ясно говорят о ценообразовании: 10 запросов - 500 рубликов. Для сложный ситуаций в текст договора оферты включён пункт о том, что каждые дополнительные 10 запросов - 300 р. Итого, для 100 ключевиков это выльется в 3200 р. Для 200 в 6200 р. Нормальная цена для 5-10 часов аудита. Нет?