Дорвеи. Каковы их место и роль в истории?

Грыбочек - это исключения ...или старье какое нибудь.

Сейчас все уже не так.

Да и дилетантов в нашей сфере полно.

А почему не впутывать поисковики? У меня претензии то к ним вобщем-то. Мало провозгласить закон, надо эффективно обеспечить его выполнение. Позиция по поводу доров(всё равно каких) у всех поисковиков чёткая, по поводу соптимизированных с нарушениями тоже. Так надо что-то делать или прямо сказать все на доры - нету сил уже бороться. :D Только боюсь тогда появяться поисковики которые будут позиционироваться как бездорвейные и пользователи потихоньку потянуться туда.

так они молчат заразы ! :)

Возможно дилетанты. Но если все начнут на доры ориентироваться, то такая ситуация в выдаче станет вполне обычной (вряд ли будет организован профсоюз наказывающий "неграмотных" дорвейщиков засоряющих выдачу направо и налево от тематики). Я так думаю. И тогда существующие поисковики найдут способ совсем перекрыть кислород дорвеям, либо все станут пользоваться не поисковиками а ходить на сайты по рекомендации "лучших собаководов". :)

Как говорил ваш Президент:"Давайте отделять мух от котлет!".

Ты все смешал в кучу. Если бы поисковикам было все равно, то они не боролись бы с дорами. Или ты хочешь сказать, что они этого и не делают? Мое мнение - делают, но недостаточно эффективно, пока.

Вообще, предлагаю взглянуть на этот вопрос с более глобальной точки зрения. Для мировой Сети дорвеи - это продублированная информация, которая не несет никакой новизны. Это то же самое, что комиксы по роману "Война и Мир", например. В любом случае она(информация) рождена первоисточником и любые копии, цитаты и пересказы в условиях ограниченного количества "информационных окон"(мест в топе серпа), приводит к вытеснению первоисточников.

Мировой Сети не нужны многочисленные дорожные указатели, которые собой заслоняют дорогу.

P.S. И еще. Я не думаю, что желание заработать деньги на партнерках стоит представлять как великую благотворительность для Интернета. :)

присоединяюсь, Lor, как обычно сильно сказал

делают конечно .. как впрочем и соптимизированными

неверно .. даже своей бредовой рандомностью они уникальней оптимизированных

.... также мировой сети не требуются и булыжники в виде оптимизированных неявных дубликатов, которые тормозят юзера на пути к истине ...

Оптимизацию, если она не возмет на вооружение технологии дорвейщиков ( кто конечно знает эти технологии, а не просто высокую плотность и редирект ) - ждет печальное будущее, а точнее его просто не будет. Кто хочет выжить в этом рынке - им придется изучить дорвеестроительство ( кстати его не обязательно использовать "в лоб" )

Ну да, дорвей - путь к светлому будущему,

а greenwood, кажется, мастер накачки не только гугловского пиара. :)

Только мне моя зоологическая ассоциация подсказывает, что если дать волкам полную волю, то ей-ей перережут они все стадо.

Боюсь, что на дорвеях мир клином не сошелся. Я думаю, что как раз наоборот у дорвеев нет будущего, как бы greenwood их тут не расписывал.

andrej-ilin, вот тебе не надоело талдычить что доры плохо, гадко, нет будущего и прочее ...

мы ведь тут не в клубе этики ...

аргументы веские давай, а не эмоции ...

не за поисковики и юзеров говорите, а за себя и свою работу ..