Дорвеи. Каковы их место и роль в истории?

Г
На сайте с 23.07.2005
Offline
14
#51
greenwood:
ну ладно ..ладно ... востребован так востребован ..я же не против ...
но спор-же не об этом
разве плохо будет если и дорвеи из топа будут вести на такие же услуги как и твои на сайте ?

Если бы было только так, то никто бы кроме белых seo(ну не всем охота запускать конвеер по созданию доров) не ругал бы дорвеи. Однако вылазят они по слабо связанным с конкретной услугой/товаром запросам, то ли случайно (не исследовал, откровенно говоря), то ли с желанием отхватить пользователей имеющих вместо мозгов лапшу и не могущих нормально сформулировать то что им надо. Возможно такие доры генерят какие-то новички/непрофессионалы и т.д. - мне откровенно говоря пофиг кто - эти доры мне мешают как пользователю поисковика. Вывод - доры надо мочить на взлёте, если при этом под раздачу подпадают так называемые "качественные" доры, то что делать - невелика потеря с точки зрения поисковика. Се ля ви.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#52
Возможно такие доры генерят какие-то новички/непрофессионалы и т.д.

наверное в рунете так и есть .. в гугле по партнеркам уже все намного лучше ..ведут именно туда по которому запросу его нашел юзер.

Кстати .. вот именно в ppc и не выгодно кидать не по теме запроса ...сразу весь смысл дора по эффективности сводится на ноль ..

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#53

А что такое дорвеи?

Просто спросил у АиКа (Артема Ш.) и мы с ним поспорили насчет самого понятия дорвей.... Лично у меня дорвеи не ассоциируются с редиректом Хотя может я и не прав 😆

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#54
А что такое дорвеи?

дорвеи - это высшая ступень оптимизаторства :)

[Удален]
#55
Гарри Портер:
Ведь теоретически поисковые роботы могут забанить дорвеи с авторедиректом в два счета

это ничего не даст - есть много альтернативных технологий, например свопинг

[Удален]
#56
Дорвеи - мусор! Место мусору не в истории, а на свалке.

"белой оптимизации" место там же:)

1) Писать тупые статьи с 3-7% содержанием ключевого слова не многим лучше генерации доров.

2) Ставить "тематичечкие" ссылки ничем не лучше спама гостевух - для правильной работы поисковой машины надо ставить ссылки на интересные ресурсы, а не на те которые деньги платят.

3) Господа белые оптимизаторы вам не приходило в голову что google, yandex не продают свою выдачу не для того что бы продавали ее вы?

andrej-ilin
На сайте с 28.03.2005
Offline
42
#57
Писать тупые статьи с 3-7% содержанием ключевого слова не многим лучше генерации доров.

Наверное, правильнее было бы написать так:

Писать тупые статьи не многим лучше тупой генерации доров.

Я не являюсь поклонноком дорвейной техонологии, но хочу заметить, что если вы за счет самых белоснежных методов вывели в топ какое-то дерьмо или разводилово, то и работа ваша - дерьмо, вне зависимости от методов. Технологии, которыми мы пользуемся не могут быть нравственными или безнравственными сами по себе, все дело в том как и для чего их применяют.

Что-то мне подсказывает, что дорвеи greenwood'а ведут человека, который хочет купить таблетку в нужное место. Ну, а посредник, который приводит покупателя к продавцу имеет право на вознаграждение. Это закон рынка. Кто может мне объяснить чем дорвеи в выдаче хуже агрессивной рекламы на телевидении, засоряющей все передачи и убивающей серьезное кино?

andrej-ilin@yandex.ru
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#58
Что-то мне подсказывает, что дорвеи greenwood'а ведут человека, который хочет купить таблетку в нужное место.

тут дело совершенно не в гринвуде, правила такие в ppc

нет никакого смысла гнать по другому запросу

ведь мы строго окучиваем именно те запросы, за которые нам платят

и заказчики рекламы давно уже поняли что юзера надо отправлять именно по тому что он искал ... иначе всё просто пустая трата времени и средств

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#59

Вот такие споры постоянно возникают тут на форуме ... как теперь так и год назад ...

Для тех кто не совсем в курсах - обьясняю.

В споре всегда фигурируют три участника:

поисковики

оптимизаторы

дорвейщики

дорвейщик давно сделал выбор и честно заявляет, что он не собирается заискиваться перед поисковиками.

Оптимизатор всячески пытаеться показать что он якобы одобрен поисковиками и его работа в неких рамках кодекса оптимизатора. ( короче - и вашим и нашим :) )

Поисковики вообще молчат.

Оптимизатор никак понять не может, что поисковики уже давно ставят их в один ряд с дорвейщиками. Но они упорно ( некоторые из оптимизаторов ) долбят и долбят ... мы хорошие и пригожие ( в надежде на поддержку поглядывая на поисковики ).

Ввиду всего вышесказанного - предлагаю больше в наши споры не впутывать поисковики.

Так-как поисковики банят и доры и оптимизаторские сайты, так-же в топ выставляют и доры и оптимизированные - то будем считать что они не видят разницы между ими

Г
На сайте с 23.07.2005
Offline
14
#60
greenwood:
доры сами по себе не шумят ... они тунель к сайтам которые не могут пробиться к топам ввиду их малого бюджета, а бюджет у них маленький потому-что они не грабят народ, как это делают те кто в топе оптимизированные :)

Хорошая шутка. :) Достаточно посмотреть фармацевтическую тематику на англ. в гугле чтобы увидеть эти малобюджетные сайты, вливающие в PPC бюджет небольшой африканской страны, в топе. Бедняжки (аж слезы наворачиваются, так их жаль - аж хочется нагенерить доров, чтобы им помочь). :D

greenwood:
наверное в рунете так и есть .. в гугле по партнеркам уже все намного лучше ..ведут именно туда по которому запросу его нашел юзер.
Кстати .. вот именно в ppc и не выгодно кидать не по теме запроса ...сразу весь смысл дора по эффективности сводится на ноль ..

Нет это было в гугле. Запрашивали про изменение поведения определённой машины с определёнными шинами по сравнению со стоковыми, а получили дор с предложением купить эту машину выше чем собственно сравительный тест который искали.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий