Копирование новостей

Я обычно делаю пункт 2. Если кто-то не доволен, то я могу убрать статью. А мне тут написали на e-mail, и потребывали поставить на них ссылку с 2я анкорами)) я вообще в таком шоке был

Отвечай, что ссылку можешь поставить только на правах рекламы. Они будут еще в большем шоке. А вообще, хамить не надо по email'у врать не надо по email'у (с) :) :) :)

Я не знаю, какими статьями занимаешься ты, но если речь идет о новостях то законодательство вообще позволяет на них ссылки не ставить.

Это в законах какой страны?

В России, например, такого нет. Текст новости - охраняется законом об авторском праве!

Использование чужих текстов новостей без разрешения - незаконно.

Некоторые новостные сми разрешают перепечатку с условием простановки активной ссылки.

Ссылаться на источник по законодательству нужно обязательно ... , а ещё указывать автора (если есть)... про активную гиперсылку законодательство умалчивает.

Вот так (2. Гиперссылку не ставить, но писать текстом название источника откуда взята новость.) у меня любят перепечатывать рэмблер. новости, кр. ведомости и мн. другие... если я прошу поставить ссылку - они просто прикрываются законом о СМИ и законами об авторском праве, а некоторые просят денег за обратную ссылку ;-)

Я в установке полной ничем неограниченной ссылки не вижу ничего плохого, кроме того по определенному материалу я ставлю до 3-5 ссылок на интересные материалы, расположенные на других сайтах.

Меня всегда интересовало, чего боится вебмастер пряча ссылки?

Потери уникальности, ТИЦ ;-) , PR,

Со всем этим можно легко справится, сделав при этом сайт интереснее людям...

У вас всего три законных варианта:

1. Поставить ссылку

2. Снять текст новости

3. Переписать текст новости своими словами

Странно, что такие солидные организации кидают так мелко.

Это нарушение закона, их можно на этом подловить и подать иск в суд.

Стоит так и сделать :) Тут польза для вас двойная. И пропиаритесь хорошенько и, возможно, денег с них получите :) Только нужно сделать все правильно по бумажкам.

Но это все не так легко и быстро. Но если они воруют тексты постоянно и отказываются ссылку ставить, то можно через суд (пусть снимают все новости (или ставят ссылки) и платят компенсацию).

Всё в рамках закона - источник указан:

наш заголовок

бла, бла, бла, сообщает сайт РИК

бла, бла, бла ...

бла, бла, бла

где бла, бла, бла - наш текст

Украины. У нас новости не являются объектом авторского права. Проверьте все-таки законы России на всяк случай. Это общемировая практика не считать новости объектами авторского права. Врядли в России иначе. Именно НОВОСТИ, аналитические материалы безусловно охраняются авторским правом.

1. Не хотят давать ПС лишний инструмент определения первоисточника. Май сайт индексируется быстрее тем сайт у которого я заимствую (у меня новости идут на главную, у источника в трех кликах).

2. Хотят наращивать статвес своих страниц.

Это не в рамках закона. В рамках закона, если они ваше "бла, бла, бла" своими словами перескажут (например, блу, блу, блу :) ). По закону можно использовать новость, а не текст новости. Текст новости писал журналист, тратил на него свое рабочее время, деньги компании, а они взяли и сперли.

Заверяйте первенство текстов официально, потом если они их сопрут, то можно будет доказать, что тексты были ваши.

to Solmyr

Законом любой страны объектом авторского права не признаются - факты (а описание факта в новостном материале уже объект).

Вот такова теория ... ;-)