- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот такой вот случай:
Был сайт , на нем контент , много посетителей , работал лет пять .
Потом владельцам сайта он стал неинтересен , или может что случилось не знаю.
Короче домен проплачивать не стали , домен стал свободен , сайт в другом месте не восстановили - короче забили .
Кто-то занова зарегал домен , восстановил его посредством offline explorer - и снова повесил на прежнем месте , только поднабил рекламкой - и стал зарабатывать на нем посредством контекстной рекламы + ссылки.
Права нарушены ?
Как доказать нарушения ?
люди зарегистрировали СВОБОДНЫЙ домен. В чем нарушения?
Насчет контента сайта - тут надо смотреть сайт. Врядли какие-то права были защищены.
Насчет домена понятно - прав на домен нет .
Насчет контента , точь в точь как был когда-то , но ведь был а не сейчас есть.
Тут вот что интересно - не обычное воровство контента у одного работающего сайта и перенесения на другой , а просто восстановлениие ресурса на прежнем месте только уже с другим владельцем и добавлением рекламы .
просто восстановлениие ресурса на прежнем месте только уже с другим владельцем и добавлением рекламы .
Есть такой ресурс http://web.archive.org/ никто не запрещает его использовать. Вот и восстановили.
Т.е.- использование востановленного из веб архива контента - уже не воровство ?
Типа неиспользуют , грубо говоря выкинули на помойку - а кто-то подобрал и стал использовать , так ?
я не говорю что это не воровство.
рассматривать можно двояко: вроде бы контент чей-то, а вроде как его и нет. (сайт-то бросили, отпустили).
в любом случае, вина бывшего владельца домена. Сам отпустил все на произвол судьбы...
Так как доказать создателю контента , что именно он создал этот контент ???
Одно дело - есть сайт , с него делают копию , размещают на другом домене и стригут деньги .
Следуют действия по заверению нотариусом сего факта ну или просто пишется абуза хостеру и предлагают сравнить оригинал , кот работает с 2003 года с сайтом-двойником 2007 года - тут все понятно
А тут ведь как - сайт в прежнем виде восстановлен на прежнем домене - чего писать в абузе , как доказать что у сайта раньше был другой владелец ???
Одно дело - есть сайт , с него делают копию , размещают на другом домене и стригут деньги .
Следуют действия по заверению нотариусом сего факта ну или просто пишется абуза хостеру и предлагают сравнить оригинал , кот работает с 2003 года с сайтом-двойником 2007 года - тут все понятно
Да, в общем то, тут не все понятно. Есть два одинаковых сайта, как определить кто у кого скопировал? Возраст домена не аргумент. Куплю домен 1999 года регистрации и скопирую твой сайт 2003 года.
Так как доказать создателю контента , что именно он создал этот контент ???
Одно дело - есть сайт , с него делают копию , размещают на другом домене и стригут деньги .
Следуют действия по заверению нотариусом сего факта ну или просто пишется абуза хостеру и предлагают сравнить оригинал , кот работает с 2003 года с сайтом-двойником 2007 года - тут все понятно
А тут ведь как - сайт в прежнем виде восстановлен на прежнем домене - чего писать в абузе , как доказать что у сайта раньше был другой владелец ???
да ни как вы не докажете. Если у вас есть нотариально заверенные копии и право на написанный контент, тогда сможете, но я в этом глубоко сомневаюсь...
Люди, которые купили домен и показывают ваш контент не в чем не виноваты, они просто делат бизнес, каждый работает как может. Если у вас нет ЮР. ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, то вам ничего не поможет, поверьте как юристу
А в чём, собственно, проблемы?
Зависть чужому успеху и знаниям?
Вот такой вот случай:
Был сайт , на нем контент , много посетителей , работал лет пять .
Потом владельцам сайта он стал неинтересен , или может что случилось не знаю.
Короче домен проплачивать не стали , домен стал свободен , сайт в другом месте не восстановили - короче забили .
Кто-то занова зарегал домен , восстановил его посредством offline explorer - и снова повесил на прежнем месте , только поднабил рекламкой - и стал зарабатывать на нем посредством контекстной рекламы + ссылки.
Права нарушены ?
Как доказать нарушения ?
а можно в личку урл сайтика -посмотреть...