Нашел интересный объект на карте Астраханской области

1 2345 6
M
На сайте с 20.11.2005
Offline
37
#31

смею предположить:

1. как уже говорили: дорога для транспортных средств доставляющих заряд, инженеров производящих настройку, контроль заряда и т.п.

2. разные мощности зарядов

3. какое-то сооружение являющееся крышкой/надстройкой над шахтой

4. управление зарядом (если это кабель)

Бесплатный мониторинг позиций Y,G,R seorun.ru (http://seorun.ru)
Spec123
На сайте с 21.07.2007
Offline
79
#32
mrak:
смею предположить:
1. как уже говорили: дорога для транспортных средств доставляющих заряд, инженеров производящих настройку, контроль заряда и т.п.
2. разные мощности зарядов
3. какое-то сооружение являющееся крышкой/надстройкой над шахтой
4. управление зарядом (если это кабель)

Газовое хранилище делали. Кабель это труба к скважине.

"СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО Я" Терри Пратчетт. Плоский мир. Афоризмы (http://tatsel.ru/diskworld/)
M
На сайте с 20.11.2005
Offline
37
#33
Spec123:
Газовое хранилище делали. Кабель это труба к скважине.

вполне возможно

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
995
#34
mrak:
дорога для транспортных средств доставляющих заряд, инженеров производящих настройку, контроль заряда и т.п.

А к тонким кружочкам на велике подвозили? ;)

Умеешь программировать, знаешь English? Пиши в личку - есть работа
a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#35

Люди, это просто наши спедслужбы испытывал гигантский циркуль. Называется - концентрические окружности. А вы шахты - шахты... Циркуль оказался негодным, поэтому его затопили вместе с готовальней в искусственном прудике.

Вот кстати еще круги: http://wikimapia.org/#lat=46.508938&lon=47.912364&z=15&l=1&m=a&v=2.

Не похоже на "волны" от взрыва. Слишком ограниченный радиус, нету никакой синусоидальной зависимости и уменьшения амплитуды с расстоянием от центра.

Чуть правее от этих кругов — дачи (или что-то подобное). Это точно отметает версию ядерных взрывов и прочих ядовитостей. Да и секретностью там не пахнет — свободный доступ с трассы или железной дороги.

Профессиональный аудит интернет-магазинов ICQ: 366-240-630
Natika
На сайте с 10.11.2006
Offline
45
#36

На эту тему кое-что можно тут почитать.

Ядерный проект "Вега"

тут это обсуждалось

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
694
#37
Чуть правее от этих кругов — дачи (или что-то подобное). Это точно отметает версию ядерных взрывов и прочих ядовитостей

А почему это, собственно, "отметает версию"? 🚬

Дело СССР по использованию рабочих на радиоактивных объектах, без информирования о степени опасности живо?? 😮 И сколько вообще у нас в стране таких объектов?? Теперь понятно, чего так Чернобыль муссируется - концентрируют на нём внимание, чтобы другие случаи не так интересны народу были...

К тому же территория, на которой
вопреки всем законам хранились радиоактивные отходы, никак не охранялась:
вокруг скважин мирно паслись коровы. Более того, с "Веги" можно было
спокойно вынести все, что плохо лежит.

🙅

Из письма коллектива подземного хранилища объекта "Вега" президенту
РФ Владимиру Путину: "...В 1998 г. нам выдали дозиметр, фиксирующий
ионизирующие излучения только в гамма-диапазоне, и мы узнали, что на
некоторых участках территории и фонтанного оборудования излучение превышает
природный фон в 2000 раз - 32000 микрорентген в час".
В ответ на все требования компенсировать вредность работодатель не
стал принимать мер по изменению условий труда работников, что было,
кстати, предписано надзорными органами Астраханской области, а поставил
себе цель избавиться от "строптивого персонала" любыми способами. В итоге
шестеро работников хранилища были сокращены, остальным сначала снизили
зарплату, а затем отстранили от выполнения трудовых обязанностей с
прекращением выплаты с 1 января 1999 года.

вообще привет...

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#38
dlyanachalas:
Дело СССР по использованию рабочих на радиоактивных объектах, без информирования о степени опасности живо?? 😮 И сколько вообще у нас в стране таких объектов?? Теперь понятно, чего так Чернобыль муссируется - концентрируют на нём внимание, чтобы другие случаи не так интересны народу были...

Очень много, вот карта ядерных взрывов. Обратите внимание, на концентрацию взрывов в СССР и в остальном мире:

http://www.seismo.ethz.ch/bsv/nuclear_explosions.html

Плюс множество ядерных объектов, на которых периодически происходят аварии и утечки радиации. Только одна авария 1957 года на химкомбинате Маяк в Челябинской области – это половина Чернобыля, по масштабам радиоактивного заражения. А если учесть, что там была не одна авария, а радиоактивные отходы просто сбрасывали в озеро, то несколько Чернобылей. Самое страшное – это отношение к людям, ядерное оружие испытывали на солдатах и зеках, а последствия аварий помогали ликвидировать школьники, вместо поездки на картошку. И все это происходило в обстановке строжайшей секретности – люди умирали и не знали от чего. Да и сейчас об этом особо не распространяются.

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#39

1. Накатанная грунтовая дорога нужна не для подвоза заряда, а для подвоза бетона и пр. при строитестве шахты. В подобных ссоружениях оч. много бетона, там все не так просто, как кажется. Одна крышка чего стоит. "Затвор" она что ли называется, точно не помню.

2. Особенности образования стоячих волн и различные свойства грунта. Это лотерея.

3.Я не знаю, как оно называется, эта хрень типа трубы, и забетонировано вокруг. Типа контрольного клапана, что ли. У меня фото такой где-то есть, правда с Урала.

4.Это не кабель. Это трубопровод. Точнее - газопровод. Не знаю, как В Астрахани, а на Урале столкнулись с такой проблемой. Через какое-то время после взрывов шахты "ожили" и начали выбрасываьть в атмосферу довольно много радона и прочих приятных вещей. Ну, там на это просто плюнули и утерлись. Не слишком плотное было размещение шахт. А здесь их много, да и к Европе близко. Думаю, что было принято верное решение: построить тот самый барботер, для утилизации газов. Часть трубопроводов упрятана под землю, а часть оставили снаружи. Вообще решение очень эффективное. Думаю, начальный уровень радиации был слишком велик, если уж на такое пошли, даже бабла не пожалели.

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#40
alexseo:
а радиоактивные отходы просто сбрасывали в озеро

Это еще ничего. Когда построили первые реакторы на "пятом почтовом ящике", как тогда назывался Северск, отходы выливались просто в реку Томь. Несколько лет. А плутоний, между прочим, кроме того, что радиоактивен, еще и одно из самых ядовитых веществ на планете.

Там же масса забавных историй о утках и рыбе, которая продавалась на тамошних рынках и приводила к тяжелым поражениям.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий