Нашел интересный объект на карте Астраханской области

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#41
a1333:
Да и секретностью там не пахнет — свободный доступ с трассы или железной дороги.

a1333, секретным в подобных вещах было лишь одно: точное число взрывов и их реальная мощность. Впрочем, последнее всегда оценивалось лишь приблизительно, по совокупности параметров, как расчетных,так и по данным приборных измерений.

И вопрос: а какая нужна была еще секретность, если вся страна была "за колючей проволокой"?

Ну, если угодно, посмотрите карту ядерных взрывов, что выше прведена, и сопоставьте с картой СССР. Все страна - секретный объект. :)

C
На сайте с 22.12.2001
Offline
172
#42

Да, интересно... В 2004 году обещали, что в 2006 объект будет утилизирован. С тех пор никаких вестей на счет этого объекта - нет.

Тут кто-то говорил, что экологи сильно возмущаются. Ничего подобного. Экологи работой АГПЗ, которому как выяснилось принадлежит в том числе и этот объект, возмущались в 90-х, сейчас их вообще не слышно ("вертикаль" в действии). При этом всем известно, что экологическая обстановка в районе завода отнюдь не благополучная. 30 км от завода находится маленький городок - Нариманов. В дни выбросов каких-то веществ в окружающую среду (люди об этом догадываются по специфическому окрасу неба) у многих здоровых резко ухудшается самочувствие и болит голова. Впрочем пока поступления от завода в бюджет области будет составлять около 25% врядли что-то изменится...

Вот еще ссылка в тему - http://www.flb.ru/index_open.php?info_id=19130

С уважением, Александр Евдокимов.
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#43

chaif, так все-таки что это? А съездить туда посмотреть - далеко?

Там чу-де-са! )
Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#44
alexseo:
Очень много, вот карта ядерных взрывов. Обратите внимание, на концентрацию взрывов в СССР и в остальном мире:
http://www.seismo.ethz.ch/bsv/nuclear_explosions.html
Плюс множество ядерных объектов, на которых периодически происходят аварии и утечки радиации. Только одна авария 1957 года на химкомбинате Маяк в Челябинской области – это половина Чернобыля, по масштабам радиоактивного заражения. А если учесть, что там была не одна авария, а радиоактивные отходы просто сбрасывали в озеро, то несколько Чернобылей. Самое страшное – это отношение к людям, ядерное оружие испытывали на солдатах и зеках, а последствия аварий помогали ликвидировать школьники, вместо поездки на картошку. И все это происходило в обстановке строжайшей секретности – люди умирали и не знали от чего. Да и сейчас об этом особо не распространяются.

К слову говоря, на ТВЦ есть передача "Момент истины", в сети даже где-то выкладываются ее записи и распечатки, вот там про этот "Маяк" говорили уже неоднократно, причем со съемками.

Еще министр атомной энергетики Адамов, которого повязали зарубежные правоохранители и чуть не посадили, запомнился мне просто-напросто хамским, наглым поведением и враньем прямо в прямом эфире, когда про эту отрасль говорили. Да и Кириенко я не доверяю тоже. Это балабол с дефолтом говорил, что его не будет, а его теперь в атомщики записали. Как говорится, no comments. Остается только молиться.

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#45
Ceres:
так все-таки что это?

для газоконденсатного завода 6 емкостей :)

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#46
для газоконденсатного завода 6 емкостей

зачем тогда под землей они? :)

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#47
Ceres:
зачем тогда под землей они?

Строительство резервуара методом подземного ядерного взрыва малой мощности - самое дешевое из всего что можжно вообразить :)

Львович, дело говорит :)

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#48
Ceres:
Цитата:
для газоконденсатного завода 6 емкостей

зачем тогда под землей они?

А вто зачем. Если рванет такой объектег, взрыв будет не намного слабее ядерного. Я 30 лет назад видел интереснейший документик, оченно секретный, ессно. Там были указаны расчетные данные для одного города (не скажу какого, а то паника еще создастся), если рванет неподалеку размещенный реактор, и не слишком уж большой объектик, где емкости с газообразными компонентами имеются в достаточном для хорошего бабаха количестве. Что меня восхитило, так то, что при взрыве реактора прилагался план эвакуации, а во втором случае такого плана не было.

Не потому, что поленились бумажки рисовать, а потому, что спасать получалось уже не кого.

a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#49

Львович, если земля ведет себя как вода во время ядерного взрыва, то как добиться кругов на воде именно определенного диаметра?

Профессиональный аудит интернет-магазинов ICQ: 366-240-630
a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#50
dlyanachalas:
А почему это, собственно, "отметает версию"?

А Вы бы приезжали на такую дачу отдохнуть на лето, если бы в 200 метрах от нее радиация бы в несколько раз превышала норму?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий