- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
broken, я уже приводил пример.
так и раньше это было, на одной странице одновременно размещены 2 ссылки одна работает после первого ап, а вторая начинает работать через пару месяцев.
сразу уточню 2 уникальные ссылки одной тематики (стройка-ремонт) на не тематической площадке
возраст сайтов примерно одинаков конец 2006 и начало 2007, на сайты фильтры не наложены
почему так происходит так и не разобрался 😕
так что на мой взгляд либо это два разных фильтра или работает он совершенно по другому принципу
а в следующий ап свериться со списком из отстойника, а тут появилось еще 700 беков и что делать?
отправлять в отстойник новые и реабилитировать старые? но речь идет не о 1-2 апах, а о нескольких месяцах! это же надо сохранять всю эту историю!
может решение проще и не требует таких ресурсов?
в анкор листе запись новая или нет?
А если анкор повторный будет?
А если анкор повторный будет?
так и я о том же, очень сложно :)
burunduk, анкоры одинаквые были?
вполне могло быть что один запрос вытянулся, а для второго просто не хватило пороху.
ЗЫ. иногда встречаются такие подлые НЧ, куда надо ссылок больше чем на некоторые ВЧ.
broken, 2 разных уникальных анкора
один заработал сразу после ап, другой через несколько месяцев!
т.е. в схороненной копии оба анкора были,
по запросу "уникальный анкор 1" в результате 2 сайта донор и акцептор найден по ссылке
по запросу "уникальный анкор 2" в результате 1 только донор
burunduk, о чем и речь. данный пример некорректен.
Как это логично Зачем фильтровать. ССылка доказала что имеет место. Что она пушистая и хорошая. Просто сменили на другой запрос. Сменилось чуток напровление сайта. А вэбмастер заменил текст ссылки. Тут нет ничего криминального.
с учетом подхода Яндекса к наложению "Ты последний" на домен а не на документ, тут ждать проявления высшей справедливости тоже не приходится
burunduk, о чем и речь. данный пример некорректен.
а что это как не временной фильтр на конкретную ссылку?
а что это как не временной фильтр на конкретную ссылку?
а остальные внешние на сайте статичны все это время были?
hero, если вы имеете ввиду донора то в этом не уверен, т.к. не проверял
но обе ссылки размещались одновременно!
почему одна сразу начала работать, а вторая нет, если бы обе не заработали можно было бы предполагать несколько причин, а так только временной фильтр на конкретную ссылку