Временной фильтр на беки?

+10 дубль фильтров

Как это логично 😮 Зачем фильтровать. ССылка доказала что имеет место. Что она пушистая и хорошая. Просто сменили на другой запрос. Сменилось чуток напровление сайта. А вэбмастер заменил текст ссылки. Тут нет ничего криминального.

лично для себя сделал вывод что новые ссылки имеют тенденции к фильтрации при опредленном числе N внешних ссылок на сайт. причем это число сильно колеблется от возраста в индексе сайта принимающего ссылки.

На свежие сайты - 5-10 мордочек - индексируются на ура. а вот как только количество ссылок на сайт переходит некое число N - так словно отрезает их на пару месяцев. видимо Я считает их как спам и дает время им отстоятся.

На страрые сайта в индексе пару лет - там порог выше значительно. и под 1000 ссылок саповских выстреливает за 2-3 недели. а вот больше - снова как упирается на пару месяцев.

мелькала мысль что это борьба с дорами. они спамят форумы, ссылок получается много, сайт свежий. Я его фильтрует, чтобы вебмастера поудаляли ссылки со своих ресурсов и дор через 2 месяца уже будет неучитываться. вот таким образом и новые сайты купившие 500-1000 ссылок в сапе попадают в этот отстойник.

со старыми же сайтами - тут сложнее, часто бывает какая то статья вызывает ажиотаж и кучу ссылок на неё. но всему есть разумный предел и тоже после определнного числа начинает считаться как спам и попадает в отстойник.

плюс еще куча моментов которые субъективно оказывает влияние - но это все больше домыслы.

Ситуация, если предположить что ссылки покупались равномерно, домен старый и последнюю партию ссылок сняли 25 числа, возможно что те последние учлись и успели попасть под фильтр?

ссылку изменили - значит старая из анкор листа исчезла, новая появилась.

криминального нет ни чего, только ссылка новая.

Вы считаете что Яша в состоянии хранить старые анкор листы?

скорей всего расчет происходит сразу работает ссылка или нет и на основании данных имеющихся у Яши (в то что хранятся старые данные по каждому документу что-то не вереться)

broken, а если допустим известная и уважаемая в оффлайне фирма откроет свой проект?

А если была запущена широкая офлайн-рекламная компания нового сайта? Яндекс упустит момент и не будет пару месяцев показывать пользователям сайт, о котором все давно уже знают?

(ссылку изменили - значит старая из анкор листа исчезла, новая появилась.

криминального нет ни чего, только ссылка новая.)

Ссылка старая! Анкор новый. Это две разные вещи.

burunduk, ничто ему не мешает помнить что в предыдущий ап на сайт была 1 ссылка и в этот ап вдруг появилось 700 бэков и соответственно отправить в отстойник. вопрос в отм чтобы найти именно то количество до которого нет санкций и пользовтаься этим.

а в следующий ап свериться со списком из отстойника, а тут появилось еще 700 беков и что делать?

отправлять в отстойник новые и реабилитировать старые? но речь идет не о 1-2 апах, а о нескольких месяцах! это же надо сохранять всю эту историю!

может решение проще и не требует таких ресурсов?

в анкор листе запись новая или нет?

burunduk, санкции за быстрый набор беков - это самое адекватное действие в борьбе с дорвеями.