Неуникальный контент

с морально-этической стороны вопрос как было произведено "заимствование", с разрешения или нет.

с технической стороны - ПС не в состоянии определять первоисточник, а так же какой сайт удобнее для пользователя.

Diversant, если есть возможность украсть контент, то нет стимула создавать свой.

В принципе, автору всегда неприятно, когда за счет его творения кто-либо наживается. Уж если брать чужую статью, к примеру, обязательно надо ссылку на источник ставить или как-то по-другому договориться.

И потом: контент (опять же статья) - такая же интеллектуальная собственность, которая охраняется законодательством. Это все с моральной точки зрения и с точки зрения закона.

С технической - если на сайте один НЕуникальный контент, думается, что рано или поздно это обернется боком от ПС.

P.S

Нетривиально...мысль понравилась!

Гораздо интереснее обсудить неуникальный контент, который заимствован законно с разрешения автора, либо тот, который не подлежит уникализации ( те же самые законы, постановления гос. органов, нормы и требования, технические описания и т.д. ). Причем нам говорят что это плохо, хотя не использовать это - тупо. Копирование такого контента не только не делает никому кроме ПС плохо, оно еще помогает пользователю найти все на одной странице вместо обшаривания всего интернета, в добавок уникализация законов и норм с точки зрения здравого смысла бред ( указывать ссылку, вместо того чтобы привести точный фрагмент - тоже).

Причем вроде как были на форуме мнения что noindex не спасает от фильтра "ты последний", тогда это вообще тройная тупость со стороны ПС ( в данном случае Яндекса).

Pandabeer, согласен! Действительно есть вещи, которые нельзя уникализировать по своей природе...только вот пока Яндекс не поймет это...

P.S. Вот так возьмут и влепят бан rg.ru...не дай Бог...

но autonet.ru не банят же, хотя наверное только ленивый очень плагиатор оттуда не "позаимстовал" контента :)

но выкидывают страницы из индекса, что неправильно .... т.к. ты делаешь подборку материала по своей теме, проект развивается - ты вкладываешь максимум усилий, и к тебе приходит "Ты последний" бред ... тот же гугл - все ок ! причем показывает в выдаче и автора статьи, если его ресурс выжил...

ох и тему вы подняли

100 раз уже думала выложить тематические законы, права и т.д.

но скажите как сделать так чтобы это мне хотя бы минусом не было? фиг с ними с плюсами...

Есть мысль сделать узконаправленную библиотеку. Это что-же не получится, или я чего-то не поняла?

На данный момент это возможно, но с вынесением на отдельные страницы и последующим закрытием от Яндекса через robots.txt