На runet.ru интервью с Владиславом Шабановым (Rambler)

Существует-ли на данный момент проблема в оценке посещаемости

Рамблера и Яндекса независимым счётчиком?

Ведь по сути, кроме собственной статистики (пусть даже и открытой)

обычно предоставляются данные из независимых источников.

Почему нельзя поставить например: http://www.nedstat.com/EN

или любой другой зарубежный счётчик?

Очень радует, что в форуме есть представители Рамблера.

Влад не могли бы вы рассказать о будущем Рамблер.Поиска .

Я думаю, что со мной многие согласятся, что нужны кардинальные

изменения в ваших алгоритмах ранжирования. Как на счет технологии

Pagerank, вы планируете её внедрять.

У нас сейчас два вида работ:

подготовка к осени (нагрузка начнется сумасшедшая)

и новые функции.

С первым, думаю, и так все понятно, мы переписываем и ускоряем разные части поисковика. В результате индекс можно будет обновлять "на лету". Конечно, не за 15 минут как это обещает NTT, но с большими удобствами, чем теперь.

Во вторым: сейчас делаем несколько "бантиков" в пользовательском интерфейсе и объединение зеркал на этапе обхода сети. Осенью - учет ссылок в поиске и каталогизация ответной страницы (поиграемся с группировкой списка найденного по темам).

Один бантик уже доступен - поищите Георг 6, найдете Георг VI.

Пестепенно переделываем робота. В ближайшем будущем он будет быстрее "убивать" пропавшие ресурсы, например, на фрихостерах.

Значит, PageRank'ом пока и не пахнет...

А вот здесь можно поподробней... Очень интересно...

Учет ссылок - это PageRank плюс построение специального индекса с текстами гиперссылок.

А про каталогизацию - у нас есть несколько разных способов сказать, какой рубрике принадлежит сайт, какой тип сайта (персональная страница, корпоративный сайт и т. д.). Ну, а раз есть способ, надо его в поиск "вкрутить". Как минимум, покажем название рубрики около найденного ресурса. Потом попробуем сделать группировку по темам.

Кстати, вот вы тут говорите про плохое ранжирование. Давайте сделаем так: приведите примеры (запрос, что нашлось и что именно не нравится). Мы обязательно посмотрим, поанализируем и исправим, если оно не противоречит, например, требованиям производительности или объему индекса.

Получатся, PR и ссылочное ранжирование будут учитываться? Похоже, в Рамблере все же, наконец, взялись за дело. Я б на месте Яндекса призадумался б.

Кстати, Владислав, не секрет, что Яндекс ведет достаточно агрессивную политику по отношению к спаммерам, спамдексерам и прочим оптимизаторам :). Чуть что - сразу в бан лист. Ну, или всякие фильтры на сайт, если ресурс на самом деле ценный и Яндексу его контент совсем потерять не хочется. Как в этом смысле в свете нововведений будет обстоять в Рамблере? Ведь сами понимаете, теперь те методы, что прокатывали в Яндексе (например, то, чем занималась Агава), подойдут и для Рамблера.

Да, в общем, так же, как и Яндекс - деваться нам от вас, злостных спаммеров, некуда :-).

Часть ссылок мы сможем исключать из рассмотрения алгоритмически,

а часть - придется вести еще один стоп-лист.

А что будет с интеграцией поиска и top100? Она претерпит какие-то изменения?

Осенью собираемся оперативно качать часто посещаемые страницы, на которых расставлен счетчик. Пока на "подмешивание" аннотаций и названий ресурсов в результат поиска это не отразится - только на полноте индекса и оперативности появления в нем той информации, которая интересна пользователям именно сегодня. Мы расчитываем, что если что-нибудь в мире утонет или взорвется, то информация об этом будет появляться в поиске быстрее, чем сейчас.