{Размножение|Генерация} статей

glumworks, только что получил результат заказанного мной размножения. Думаю, мое мнение будет интересно другим клиентам уважаемого ТС.

Сам я заказал довольно сложную статью технической тематики и с большим количеством ключевиков. Получил 1000 вариантов текста, который не просто уникален, но еще вполне пристойно читается. Я приятно разочарован. Огромное спасибо ТС за профессионально и оперативно выполненный заказ.

glumworks, Вы не будете возражать, если я сегодня вечером пришлю вам на размножение еще 6 тестов аналогичной тематики? Особой срочности нет, но и затягивать с исполнением не хотелос. Получится с такой же скоростью, как и в этот раз?

Еще раз выражаю Вам свою признательность и рекомендую все, кто нуждается в качественном размножении статей обращаться именно к вам!!

Добрый день. Большое спасибо за отзывы!

1. По срокам. Еще раз хочу извениться перед всеми, кому были сорваны сроки, и напоминаю, что я работаю с возможным отключением связи у меня, в связи с чем время выполнения - 5 дней.

2. По комплектации: пожалуйста, указывайте конкретный вид в котором бы вы хотели видеть статьи. Я могу предоставить статьи вот в таких формах:

- Все статьи одним doc/txt файлом.

- Все статьи в разных doc/txt/htm/html файлах.

- Все статьи в разметке под SEOZAVR.

- Все статьи в разметке html (<p></p>, <h3></h3> и т.д.) или без нее

Плюс к этому я могу выслать отдельно заказанные анкоры и формулы для генерации.

3. Был усовершенствован алгоритм генерации, и теперь читаемость возросла. Т.е. в формуле я теперь могу указывать варианты сочетаний, которые недопустимы, что позволяет использовать большее число синонимов и аналогичных словосочетаний.

4. Напоминаю, что различия я не делаю генерировать 1000 статей или 100, так как в принципе по времени разницы нет.

ТС в очередной раз порадовал отлично выполненой работой.

Спасибо! Рекомендую!

Я владелец данного сервиса )) Спасибо за цитату, тронут!

Не буду выяснять кто лучше или хуже, считаю что работы всем хватит и клиенты сами решат что им заказывать, так же приветсвую здоровую конкуренцию! НО если у меня человек который делает генерацию получает в некоторых случаях за свою работу больше чем Ваша стоимость, то я просто на 99% уверен что наша работа по качеству отличается координально, а за качеством у меня пристальный контроль. Вот например, все тексты которые мы пишем вычитываются редактором и проверяются на уникальность перед тем как отправить их клиенту... ну и много чего ещё, если кого интеесует вопрос НАШЕГО качества могу ответить по запросу в личку или через форму заказа на сайте.

Что же это вы в моем топике рекламируетесь... Очень и очень не культурно. :)

и меня еще принижаете. :(

Я свободный человек и работаю на себя, частично моя цена ниже по этой причине. Конечно, и с качеством вероятно у вас обстоят дела значительно лучше. Но все же... Единственное, чем вы можете оправдать ваш поступок, так это разместить ссылку на мой топик у себя на сайте, не меньше...

Вроде я процитировал причину в своём первои тут посте... не собираюсь это выяснять

Почему-то был в этом уверен.

В генерациях вы такие обороты тоже допускаете? Считаю что как по стилистики, так и по смыслу выражение не допустимо, хотя сам я тоже делаю достаточно ошибок, но я сам не делаю генераций и написания статей...

Поздравляю тебя, лекси, ты балбес.

Опозорился :)

"координально", "по стилистики". Да-да, заказывайте у лекси, он вам вычитку сделает...

glumworks, приношу извинения за форму, но не за содержание...

BrokenBrake, смотри ссылку в своей подписи, там крупными буквами всё написано

lekcy, ваши сомнения в моем качестве сподвигли меня сравнить ваше качество и мое. К моему большому удивлению у вас оказалось значительно хуже с "качеством" при ваших ценах. Уникальность ваших текстов в три раза ниже моей, а количество ошибок зашкаливает (видимо, про редактора, это вы фуфло пустили, для красного словца). Я не рекомендую вас. У вас можно получить лишь дорогой и пальцем деланный контент. А вам я советую перед любой самодовольной критикой изучить вопрос более внимательно, чтобы вот так не сесть в лужу. Вы, мсье, не в теме, вообще, так что вполне уместны будут ваши извенения и по содержанию.

Детальное изучение вот тут, в аттаче:

[ATTACH]11687[/ATTACH]

[ATTACH]11688[/ATTACH]

doc и zip соответственно.

P.S. Любой, в том числе и вы, может провести эту проверку самостоятельно. Я использовал свои примеры из первого поста и с вашего ресурса. Адреса сервисов проверки я указал.

Спасибо за сервисы проверок - очень удобно и показательно.

glumworks, Вы как будете в асе кликнете, пожалуйста. У меня, наконец, все готово для работы с Вами :)